El Plan de Impulso 2016 del Ayuntamiento de Badajoz que prevé invertir cerca de 7,4 millones de euros en las barriadas y los poblados de la ciudad ha sido aprobado este viernes en un pleno extraordinario con los votos a favor del Partido Popular y de Ciudadanos y en contra del Partido Socialista y de Podemos Recuperar Badajoz.
De este modo, PP y C's han votado positivamente y PSOE y Podemos en contra del expediente de modificación presupuestaria de suplemento de crédito extraordinario que permite la financiación de este plan con cargo al remanente líquido de tesorería y a los respectivos expedientes correspondientes al Instituto Municipal de Servicios Sociales (IMSS), de la Fundación Municipal de Deportes (FMD) y de la Institución Ferial (Ifeba).
En opinión de la concejala de Hacienda, en este plan "se encuentran recogidas las necesidades planteadas por los vecinos" y está "dirigido también a dar actividad a las pequeñas y medianas empresas de la ciudad con inversiones y adquisiciones que no están incluídas en los presupuestos municipales" y les hubiese gustado que tuviese un mayor cuantía, pero que su importe es el que ha indicado Intervención y "la utilización del remanente afecta negativamente a la estabilidad presupuestaria porque así lo establece la ley".
En nombre del Grupo Municipal Socialista, su portavoz Ricardo Cabezas ha recordado que en 2015 no hubo Plan de Impulso porque el incumplimiento del techo de gasto obligó a un "plan de saneamiento" y ha criticado que el importe del Plan de Impulso 2016 le parece "poco" y que "no" cree que "invierta en lo necesario o en todo lo necesario que sería conveniente".
El portavoz de Podemos Recuperar Badajoz, Remigio Cordero, ha compartido que la cuantía del Plan de Impulso es "claramente insuficiente" y ha hecho hincapié en que, dado el momento y la "temporalidad" con la que se hacen estas inversiones, "casi" prefiere su grupo destinar más dinero a amortizar la deuda en 2016 porque permitirá el aumento de inversiones en 2017 y que las que se realicen "estén más planificadas" e "incluyan una plurianualidad" que "no" permite este plan.
