Si hay alguna forma de evitar que se derribe parte del edificio de la Facultad de Biblioteconomía, el equipo de gobierno municipal la desconoce, aunque no descarta que surja alguna "incidencia" que lo impida. Si bien el concejal de Urbanismo, Celestino Rodolfo, afirmó ayer que "la voluntad" del ayuntamiento es cumplir los plazos que establece el último auto del Tribunal Superior de Justicia, que adelantó ayer este diario.

Según esta resolución, el proyecto de ejecución tiene que estar terminado antes del 30 de abril, fecha que Rodolfo cree que puede cumplirse, pues el Gabinete de Proyectos ya está trabajando en ello, lo que no pudo asegurar es que la obra se pueda acometer el verano, como determina el TSJEx, pues señaló que se cumplirán estrictamente los procedimientos administrativos que marca la ley, concernientes a la licitación, además de que, en su opinión, esta actuación debe pasar por la Comisión Provincial de Patrimonio. Un trámite más.

Rodolfo compareció ayer a requerimiento de los medios de comunicación y explicó que la procuradora del ayuntamiento tuvo conocimiento del auto el 17 de enero (tiene fecha del 15), que él lo conoció el lunes 20 y que ya se está confeccionando un decreto de alcaldía para darlo a conocer a los servicios técnicos y jurídicos, a los que además se les ha pedido informes sobre los trámites a seguir para su cumplimiento. El concejal diferenció dos partes en la resolución. En primer lugar destacó que el TSJEx lo que hace es atender el recurso que presentó el ayuntamiento solicitando la ampliación del plazo para presentar el proyecto de derribo.

Pero cuestionó el contenido de la segunda parte, en la que el tribunal pone fecha a las obras "para que quede demostrado por parte del ayuntamiento su voluntad de cumplir definitivamente la sentencia a la menor brevedad posible". Rodolfo sonrió al leer esta frase pues "es costumbre de este ayuntamiento cumplir los pronunciamientos judiciales sin necesidad de que la sala tenga que intimarnos en estos términos". De cualquier modo, según el concejal, el TSJEx se "extralimita" cuando determina que las obras deben acometerse el próximo verano, pues no era éste el objeto del recurso que presentó el ayuntamiento, que se refería a ampliar el plazo para elaborar el proyecto, no para acometer el derribo. Según Rodolfo, este pronunciamiento pudiera dar lugar a plantear una nulidad de actuaciones por "incongruencia extra petitum", pero no lo va a hacer, "porque la voluntad del ayuntamiento precisamente es cumplir la sentencia, con el menor perjuicio posible" y además "no pretendemos ninguna dilación".