A más costes, mayores ingresos, y el principal sustento del servicio municipal del ciclo integral del agua (abastecimiento y depuración) es la tasa que pagan los usuarios. Ayer fue la segunda reunión para el debate del expediente del concurso para adjudicar a una empresa la gestión del agua al haber finalizado la relación con Canal de Isabel II, que ahora está en periodo de prórroga. Fue un encuentro más tenso que el anterior, que se celebró el pasado lunes. Los concejales del PP dejaron la reunión al estimar que el gobierno local no les permite presentar enmiendas al expediente. La situación se recondujo minutos después y sobre la mesa quedó la demanda del PP de que no se están cuantificando todos los costes que tiene el servicio. Si hay más costes, se necesitarán más ingresos y éstos salen de la tasa del servicio.La intención inicial era que en la reunión de ayer se empezase a hablar de la tarifa, pero el debate del anteproyecto de explotación se quedó en la discusión sobre los costes del servicio. El anteproyecto parte de un coste del servicio para 2010 de 7.592.173 euros, que asciende a 8.192.893 con el beneficio industrial y gastos generales de la explotación. El coste de explotación proyectado para el año 2011, que será el primero de la concesión, sería de 8.395.751 euros, al que se suma 576.522 de la anualidad del 2011 por inversiones y 2.395.365 de la cuota anual del canon (amortización del principal e intereses).Para sustentar ese coste se tiene que recurrir a los ingresos. Para 2011 se necesitan 11.394.045 euros. Si se parte de los ingresos logrados en 2009, hay 6.113.596 de la tasa del agua (de abastecimiento), 1.806.966 que salen de la tasa de alcantarillado (depuración) y 162.246 de los derechos de enganche. Pese a que se actualicen con el IPC en 2010, el anteproyecto calcula que de cara al 2011 los ingresos se deben incrementar en 3,1 millones de euros. Si sale de la tarifa, que es el principal recurso, el incremento de la tasa sería de casi un 40%. El anteproyecto plantea incluso en su análisis cómo aplicar el incremento: 35% en la cuota del agua (fija y variable), 100% en la cuota fija de la tasa de alcantarillado y un 35% en la variable.MAS COSTES La portavoz del Partido Popular, Elena Nevado, aseguró ayer que la hipótesis del coste de explotación del anteproyecto está por debajo de la realidad. Los licitadores que opten al concurso apoyarán su oferta en los datos del anteproyecto, por lo que si los números iniciales no se ajustan a la realidad, "nos encontraremos con que dentro de dos años la empresa nos pedirá una revisión del contrato --con ajuste de las tarifas-- alegando que los costes iniciales dados estaban infravalorados".Nevado consideró que puede haber unos 2 millones de euros no contemplados entre los costes. La próxima reunión se celebra mañana, sesión en la que el PP podría llevar desglosado el incremento de gastos. Nevado citó que en el coste de personal no se tiene en cuenta a la totalidad de la plantilla actual, que el cálculo de la inversión para la puesta en marcha del servicio es reducido y que varias de las exigencias a las que obligará el pliego técnico no se han cuantificado. Sobre la incidencia que el incremento de costes tendría en la tasa, Nevado indicó que hay "mil fórmulas" para aminorar su repercusión.El concejal de Economía, Lorenzo de la Calle, recordó que el anteproyecto se ha realizado por una consultora externa con datos del servicio, que ha sido verificado por parte de los servicios técnicos del consistorio y la Inspección Municipal y fiscalizado por la Intervención del ayuntamiento. "Si el anteproyecto hubiese tenido fallos o costes que no se han contemplado, el informe de fiscalización realizado por la Intervención lo habría puesto de manifiesto", aseguró. De la Calle concretó que las enmiendas del PP se analizarán en la comisión de Economía y Contratación que se reunirá mañana.En cuanto al coste de personal, el anteproyecto parte de una plantilla inferior a la actual, el desequilibrio se produce en el área administrativa, en la que el ayuntamiento tiene reconocido nueve puestos, mientras que la actual concesionaria cifra los puestos en 19 de carácter indefinido más otros 6 con contrato a la finalización de la concesión (ahora en prórroga).