+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

REACCIONES A LAS DOS DENUNCIAS JUDICIALES POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL NOMBRAMIENTO DEL RESPONSABLE DE LA JEFATURA

El Ayuntamiento de Cáceres dice que la designación de Carvajal es legal pero IU acudirá a la fiscalía

El PP reiteró ayer el "buen trabajo" del superintendente en funciones, mientras IU ultima un escrito al Fiscal General del Estado. La Junta redacta ya el informe sobre si es o no correcta la designación del jefe policial, a petición de los mandos extremeños y UGT

 

La alcaldesa, el edil de Seguridad y el superintendente en funciones, en un acto el pasado enero. - Foto:RUFINO VIVAS

LOLA LUCEÑO
21/03/2012

El ayuntamiento cacereño respalda "el buen trabajo que está realizando el superintendente en funciones de la policía local, Angel Carvajal, desde que asumiera ésta responsabilidad". Considera, además, que su nombramiento "es ajustado a las necesidades y a la legalidad, como no puede ser de otra forma". No lo tienen tan claro en Izquierda Unida y en la Asociación de Jefes y Mandos de la Policía Local de Extremadura. Los primeros anunciaron ayer que llevarán el caso ante el Fiscal General de Estado. Los segundos han pedido un informe sobre si el procedimiento ha sido correcto, y la Junta de Extremadura confirmó ayer que lo está redactando.

La polémica sobre el nombramiento se ha agudizado al desvelar ayer EL PERIODICO la existencia de dos recursos presentados ante el juzgado por mandos de la policía local, contra la designación del subinspector Carvajal como superintendente, al entender que no cumple los requisitos exigidos (ser funcionario del Grupo A1 y licenciado). Esa misma advertencia la realizó el secretario municipal el día del nombramiento, según recoge el acta.

Ocurrió el 3 de febrero. Por resolución de la alcaldía se cesó al inspector Emeterio Corchado como responsable de la policía local mientras se encontraba de baja médica, a la vez que se designó superintendente-jefe en funciones a Carvajal, pese a tener menor rango. No obstante, el ayuntamiento insistió ayer en que "dicho nombramiento es en funciones, al seguir la plaza vacante". Por tanto será el juez el que dirima la cuestión, ya que, según los recursos judiciales presentados, ese cargo tampoco puede concederse en funciones, solo a través de una oposición.

Los recursos han sido presentados por Emeterio Corchado y la subinspectora Rosalía Navarro, al entender ambos que tienen preferencia sobre Carvajal en la escala policial por categoría, titulación o méritos, según los criterios del decreto 218/09, Normas Marco. La vista del inspector ya está fijada para el 26 de abril, y en ella pedirá que se le reconozca el derecho a ocupar la jefatura de la policía.

Mientras tanto, el ayuntamiento destacó ayer la trayectoria de Carvajal desde que asumiera el mando de la jefatura en noviembre, por la baja de Corchado. "La nueva organización del servicio de policía en la ciudad, la potenciación de una presencia activa en los distintos puntos de Cáceres o la gestión de situaciones puntuales, como el traslado del mercadillo o el cierre cautelar de los bares de La Madrila --recoge el escrito--, están demostrando el buen hacer del actual responsable en sus atribuciones".

En consecuencia, el gobierno municipal insiste en "el buen trabajo y la idoneidad del nombramiento, que avalan los resultados en la eficacia en la gestión", y reitera que el nombramiento se hizo por la "necesidad" de dar a Carvajal "la autoridad que necesita el desempeño de unas responsabilidades tan importantes".

 

AFORADA No obstante, Izquierda Unida quiere que sea el estamento jurídico el que determine finalmente si ha existido o no algún tipo de anomalía en la designación. Para ello está elaborando un texto que elevará al Fiscal General del Estado, al ser la alcaldesa de Cáceres también senadora y por tanto aforada. "Le estamos dando forma esta misma semana y mañana --por hoy-- lo veremos en nuestro consejo político", explicó ayer Margarita González-Jubete, concejala de IU en el ayuntamiento. "En principio no se trata de una denuncia, sino de un escrito en el que informamos al fiscal de cómo ha sido el procedimiento, para que actúe según estime", indica.

Aunque inicialmente la intención era que IU y PSOE recurrieran juntos a la justicia, puesto que ambos forman la oposición en el ayuntamiento cacereño, los socialistas todavía no se habían decidido ayer, de modo que IU seguirá adelante con su iniciativa, independientemente de que se les pudieran unir finalmente. El principal motivo que mueve a IU a acudir al fiscal es la advertencia que realizó el secretario municipal a la alcaldesa sobre la falta de requisitos legales de Carvajal para ocupar el puesto, y la reiteración de Elena Nevado basándose en el buen funcionamiento de la policía.

Paralelamente, la Dirección General de Administración Local, Justicia e Interior de la Junta de Extremadura está redactando un informe sobre si el nombramiento de Carvajal fue o no correcto, tras las peticiones formuladas por la Asociación de Jefes y Mandos de la Policía Local de Extremadura --que ayer se desvinculó de la filtración de esta demanda a la luz pública-- y por el sindicato FSP-UGT.

Concretamente, la Junta reconoció ayer a través de un comunicado enviado a este diario que "efectivamente" había recibido ambos requerimientos. "El servicio de Interior está argumentando y tramitando el informe solicitado, que se remitirá a los peticionarios en cuanto se encuentre concluido", recoge el texto.

EL PERIODICO intentó recabar ayer la opinión de los tres mandos afectados de un modo u otro por esta polémica, Angel Carvajal, Emeterio Corchado y Rosalía Navarro, sin que ninguno quisiera realizar declaraciones.

   
24 Comentarios
24

Por incongruencias ,,, 19:40 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿y cómo es que los manteneis mandando en la junta extremeña ...?

23

Por para dos pájaros sin tiro 17:29 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Le recuerdo que a la señora alcaldesa que hay la ha elegido el pueblo, como antes a C Heras la elegieron y estuvo 4 años inoperante. Chico más demócrata y menos tiros

22

Por La Yenka 16:16 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Perdón por el error. Me refería al comentario 18

21

Por La Yenka 16:15 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Enhorabuena, Resti (16), por tu comentario. Ya esta bien de tanta opinión partidista sin base ni rigor alguno.

20

Por sanadora y alcaldesa ... ¡debería ser incompatible por Ley! (al final es ni lo uno ni lo otro) 13:30 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡hubiera sido mejor pedir el informe a la Junta antes del nombramiento, pero como se tenía prisa e interés .... pues eso, que sí no hay protestas no hay informe juntero y lo que la rueda judicial pueda dar de sí! (parches antes de heridas)

19

Por nose 11:36 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

PARA COMENTARIO 17.- Como no te expliques mejor no te entiendo.JEFE DE NEGOCIADO DE UN ENTE publico? TITULACION ? para ser jefe de negociado solo vale tener el graduado escolar ¿NOSE? explicate para que opinemos.

18

Por Resti 11:26 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No entiendo cuando empezáis con el "y tú más" entre PP y PSOE. Pues si han cometido un delito al nombrar al jefe de la policía que se investigue, se juzgue y que se le condene o se les absuelva a los implicados. Lo haya hecho quien lo haya hecho. Vivimos bajo el imperio de la ley y cualquier español de bien quiere que seamos un país serio donde se cumpla la ley y no se cometan abusos ni tratos de favor.Cada vez la política se parece más a lo de Mou y Guardiola, ya pueden hacer lo que sea, bueno o malo, que hay quien los defienden. Sean personas críticas, cacereños, por el amor de dios.

17

Por dura lex 11:02 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

luego os venis a Coria y tambien aplicais el mismo rasero a uno de los herederos de la pesoe que sin tener la titulación requerida ostenta la jefatura de negociado de un ente público. PRESUNTAMENTE y la mujer tambien está colocada, PRESUNTAMENTE y con ello las prevendas, y la chequera abultada de los afines y los elegidos tambien SUPUESTAMENTE la gestión de este señor al frente de la nave va a costar al erario publico unos veinte millones de euros PRESUNTAMENTE pa corregir defectos en el trazado de la utovia. ANIMUS JOCANDI.

16

Por ignorantes de la vida 10:21 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La unica alcaldesa que ha tenido caceres inoperante y nula, ha sido CARMEN HERAS DEL PSOE, asi esta caceres, muerto en los años que ha estado ella, ¿por que? porque ella no es de caceres y lo ha destrozado, miren como ha avanzado Badajoz, por que??? porque gobierna el PP.

15

Por anda ya 10:20 - 21.03.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO? ANDA YA. A LA CORTE DE ESTRASBURGO, NO TE DIGO. HACED LAS COSAS BIEN Y ACUDID AL ÓRGANO COMPETENTE QUE SABÉIS BIEN CUAL ES Y SI NO QUIETOS Y NADA DE PARIPÉS