+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

LAS TRES CALLES REFORMADAS

El informe de la Junta concluye que Alzapiernas, Sánchez Varona y Zurbarán incumplen la ley de accesibilidad

 

La escalera de Alzapiernas. - EL PERIÓDICO

Sira Rumbo Ortega
02/10/2019

El informe de la Junta de Extremadura concluye que la reforma que se ha llevado a cabo en Alzapienas, Sánchez Varona y Zurbarán incumple la normativa aplicable en materia de accesibilidad. En el documento, al que ha tenido acceso este diario, se realiza un análisis detallado de cada una de las calles para explicar sus deficiencias.
Así, por ejemplo, la pendiente de Alzapiernas es muy superior al máximo permitido: Tiene un 22%, un 23% y un 25% dependiendo del tramo, cuando la legislación marca que debe ser del 8 o del 10%. Las escaleras tampoco cuentan con el ancho necesario y las barandillas no están situadas para facilitar el tránsito de personas con movilidad reducida.
En Sánchez Varona la pendiente de la cuesta también es superior al límite permitido porque supera el 17% y tampoco cuenta con barandillas a ambos lados, como debiera tener según la ley. Y en Zurbarán el ancho de la calle no tiene el ancho libre mínimo, que se sitúa en 180 centímetros, sino que es de 150.
En cambio la Junta de Extremaduraha decidido no sancionar al ayuntamiento porque cree que existe "voluntad" de corregir las deficiencias. Debe ser ahora el consistorio es que materialice estas rectificaciones.

Temas relacionados
 
 
 
14 Comentarios
14

Por Marcelo1980 20:57 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Mi quinto Rafa tiene razón. Por eso no se debía haber hecho nada. En Alzapiernas no había rampa, la que se ha construido tiene una pendiente de pista de Candanchú. Incumplimiento. Y es entonces cuando volvemos a Guerrita y su famosa frase que debía haber copiado el proyectista: lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Y nos hubiéramos ahorrado casi 600.000 euros y un espectáculo técnico bochornoso.

13

Por BATMAN 20:45 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto es un despropósito, estamos tontos o eso parece. Si entre dos puntos con un desnivel que no se puede salvar con rampas que cumplan la Ley de Accesibilidad, pues no se puede y ya esta, para eso existen rutas alternativas y si no, se ponen ascensores, salvaescaleras o plataformas de subida vertical y si estudiandolo no se puede , pues no se puede. Pero lo que es "mejorar la accesibilidad" para que no sirva para las personas con movilidad reducida es un cuento, puesto que cabrea mas a la gente.

12

Por Grillo Pepito 20:28 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ahora los técnicos del Ayto. se tienen que andar con mucho cuidado porque los políticos buscando "cabezas de turco" son unos especialistas.

11

Por GermánAreta 19:32 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto nos pasa por ir a votar a estas bandas organizadas que se llaman partidos politicos y a estos politicos que lo unico que le interesa es vivir del cuento, pero ... como la justicia esta politizada aqui van a seguir haciendo de las suyas, mi voto para sus p.m.

10

Por Rafa1980 15:14 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esas tres calles antes de hacer las obras no cumplían la ley de accesibilidad por lo tanto de que estamos hablando.

09

Por Lupacida 15:04 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No sólo el PP y la nevado son responsables subsidiarios de esta cacicada!!!!!, la Junta ex, dando los permisos pertinentes También Lo Es!!!? Q cada cual aguante...... Nada de escabullirse........ Estamos totalmente en manos de Necios, Necios, Ignorantes, vividores, incultos, mediocres, sin escrúpulos, vagos, parásitos, individuos sin ética ni moral, salvadores de "su" Patria...monio,. Pero ninguno , ninguno paga por sus errores... Dónde está ahora la Sra, nevado??? Recibiendo el pago por su negligente gestion política.. País!!!! Lloro....

08

Por Grillo Pepito 14:29 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sugerencia al Sr. Alcalde de Cáceres: En el caso de que optara Vd. por ir a la Fiscalía para el tema este de la “escalerita” de Alzapiernas debería aprovechar para para poner en conocimiento de la misma un “presunto delito” de malversación de fondos públicos en el asunto del trasvase de aguas de Portaje que, salvo error u omisión, debe andar por los “SIETE MIL MILLONES DE PESETAS (7.000.000.000.-pts) - IVA no incluido”- , y que, de ser cierto, los políticos tienen la obligación de poner en conocimiento de la Autoridad Judicial competente para que lo investiguen, igual que un funcionario público.

07

Por manolo2 14:10 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No se me alboroten con la noticia; aún nos quedan muchas "nevadas" por conocer y por caer. Ocho años dan para mucho. Los que habrán descansado serán los fotógrafos de la prensa regional, los llamaban hasta para inagurar una baldosa.

06

Por Marcelo1980 14:06 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esta obra está predestinada a formar parte de la lista de las 10 obras más absurdas de Europa, junto con el trampolín sin piscina, la rotonda con solo una entrada y solo una salida, el auditorio sin Escenario, el balneario sin desagües y el ascensor en un edificio con solo planta baja.

05

Por mask_ 13:57 - 02.10.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Jijijiji, lo hice por amor, yo no sabia lo que firmaba, solo soy una chica, jijiji