+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

EL PRESIDENTE DE LA PLATAFORMA CONTRA EL RUIDO DE EXTREMADURA responde a nevado después de su apoyo al indulto

«No puede ser que la alcaldesa de Cáceres haga a los ciudadanos responsables de los ruidos»

«No tenemos nada contra los bares ni los hosteleros pero la sentencia está para acatarla», afirma. Dice que es su cometido e insiste en que el problema sigue: «Los vecinos de Pizarro lo están pasando mal»

 

Recogida de firmas a favor de los condenados en el 'caso La Madrila' -

Sira Rumbo Ortega
12/09/2018

La plataforma contra el ruido de Extremadura muestra su malestar por las declaraciones de la alcaldesa, Elena Nevado, a favor del indulto a los hosteleros de La Madrila para que puedan eludir la cárcel. Su presidente, José María Iglesias, no valora esta postura: «Ella dice que lo hace a título personal y ahí no vamos a entrar. Otra cosa es que lo compartamos, nosotros creemos que la sentencia lo que hay que hacer es acatarla», señala a este diario.

Sin embargo sí critican el resto de declaraciones de la regidora cacereña. En concreto a las que hacen referencia a los vecinos. Nevado dijo a este diario que «obviamente tienen derecho al descanso pero que esto es una responsabilidad de toda la sociedad cacereña». «Lo que no puede ser es que una alcaldesa no cumpla la ley, no haga nada para que se cumpla y que además pase la responsabilidad a los ciudadanos», protesta José María Iglesias.

El presidente de este colectivo recuerda a la alcaldesa que tiene que velar por que se cumpla la ley de ocio del año 2003 y la ley de ruido del 2007. «Cuando llegó a ser alcaldesa ambas leyes estaban en vigor. Ella debe saber que en las zonas donde se acumulan locales de ocio tiene la obligación de medir el ruido que se genera en la calle, para que no supere los 55 decibelios por la noche. Y esto no lo digo yo, lo dice la ley», afirma Iglesias. Por la mañana estos niveles no pueden superar los 65 decibelios. «Debería haber medido los ruidos y tomar medidas para que no se superen los decibelios, pero no lo ha hecho y, sin embargo, lo que hace es echar balones fuera», insiste. «Precisamente para eso elegimos a los políticos, no para que echen la culpa a los ciudadanos», añade Iglesias.

EN PIZARRO / El presidente de la plataforma regional advierte además de que en la capital cacereña todavía no se ha solucionado el problema de los ruidos. Esta situación sí ha mejorado en La Madrila pero se ha trasladado a la zona de Pizarro. «En Cáceres sigue habiendo ruido y todavía hay vecinos que lo están pasando mal pero sigue sin hacerse nada», agrega José María Iglesias.

Desde el colectivo afirman que «no tenemos nada contra los bares y la hostelería, siempre y cuando cumplan con la ley. El ruido es una cosa muy seria que afecta directamente a la salud de quienes lo sufren», advierte.

Los once hosteleros han sido condenados a penas de entre dos años y tres meses y dos años y nueve meses de prisión por delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. La sentencia les inhabilita también durante año y medio para el ejercicio de su profesión y les obliga a indemnizar a 14 vecinos por los daños causados (cada uno recibirá entre 2.500 y 10.000 euros). Ellos solicitarán un indulto parcial de la pena al Gobierno, con el objetivo de que la condena se quede en dos años de prisión y poder eludir su ingreso en la cárcel.

Nevado, que defiende que los hosteleros indemnicen a los vecinos, también apoya a la exalcaldesa Carmen Heras y al exconcejal Carlos Jurado, condenados a un año y nueve meses de prisión por prevaricación medioambiental.

apoyo del ocio nocturno / Por otro lado ayer mostró su apoyo al indulto la Confederación de Empresarios del Turismo de Extremadura (Cetex) y anunció que se van a recoger firmas en bares de la región. Dice que la sentencia es «desmesurada» y teme que esto llegue a ocurrir en otras ciudades de Extremadura.

Por el momento la ejecución de la sentencia se encuentra parada, a la espera de que la Audiencia Provincial resuelva las aclaraciones que le han solicita algunas de las partes en relación a sus condenas. Una vez que se lleve a cabo esto la sentencia será firme y el caso volverá de nuevo al Juzgado de lo Penal Número 2 que fue el que llevó el caso (la Audiencia confirmó después la sentencia tras un recurso de las partes) y es el que debe decidir si solicita el ingreso en prisión de los condenados o permite que estén en libertad a la espera de que el Gobierno decida sobre los indultos.

Temas relacionados
 

   
16 Comentarios
16

Por Rebequina 21:38 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Señora nevado, ni un solo apoyo a sus nefastas declaraciones producto de la cobardía congenita que reina en la masía pepera. Me han parecido como las de borrell por otro asunto distinto pero que cuestiona con total descaro las sentencias y ordenes judiciales. Haga como su admirada Soraya. Váyase a su casa.

15

Por El Canton 18:33 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Las declaraciones de la Alcaldesa son de una irresponsabilidad que con pliticos como ella, vamos dado. la ciudadania debe ir tomando nota de aquien votan y a que partido se ampara estos desconcertantes alcaldes. La ley esta para cumplirla po rparte de los empresarios y la alcaldesa para hacerla cumplir. entonces que juro cuando tomo posesion?Esta Alcaldesa quiere engañar a los ciudadanos que espera de su autoridad que haga cumplir la ley. La Asociacion Regional contra el Ruido de Extremadura, a traves de su Presidente, hace unas declaraciones coherente en un estado de derecho. La ley hay que cumplirla y las autoridades hacerla cumplir. Tambien las sentencias juduciales aunque no nos gusten. Se ha estado abusando por parte de la alcaldesa e intentando justificar su incapacidad para hacer cumplir la ley.Pues ya sabemos los ciudadnos a quien no hay que votarla vaya en el partido que vaya. pues estos politicos del tres al cuarto se amparan en las siglas de un partido, pues ya sabe el Partido a quien no tien que presentar para que le voten. Por parte delñ ciudadano la vamos a botar con b.

14

Por Maríapm 17:43 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Coincido con quienes piden la dimisión de la sra alcaldesa. Es una incompetente inepta. Desde luego, Yo NO LA VOTARÉ y desde estas líneas pido que los sufridores del ruido de toda la ciudad no la voten tampoco. Claro que habría que exigir al resto de Partidos políticos que incluyeran en sus programas su postura sobre el asunto para saber cuales están realmente de parte de los ciudadanos y cuales a favor de los hosteleros (responsables de los ruidos y mucha basura).

13

Por soscascoantiguobadajoz 15:35 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cetex recogerá firmas, como ya hiciera entre sus asociados para un "código estético". También prometió expulsar a los asociados que incumplieran el código, y algunos ya han sido sancionados. Menos firmas y más aprenderse la Ley...y aplicarla. Cuando las barbas de tu vecino veas cortar........

12

Por ciudadano español 13:19 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Claro que si, por ejemplo en la Avenida de la Hispanidad hay un individuo que está todo el día con un ciclomotor entrando y saliendo en la calle que va hasta las pistas deportivas del Espíritu Santo haciendo un ruido infernal, le da igual la hora que sea, tiene predilección por las tardes en horas de siesta y por la noche. y somos culpables de ello todos los vecinos que le soportamos diariamente sin hacer nada. Usted señora Alcaldesa no tiene culpa de eso....Si nos gustaría saber como atajarlo. como nos está crispando los nervios.

11

Por El Piconcillero 13:16 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Yo también sufro los ruidos de terrazas y niños dando pelotazos en la zona donde están los dormitorios, ésto una vez pasadas las 24 horas del día. Yo creo que si todos pusiéramos un poco de cordura, los que gritan a deshoras podrían hablar con sordina, también serían escuchados por sus contertulios y los que pretendemos dormir no tendríamos que ponernos tapones en los oídos, o tener que cerrar las ventanas para convertir la habitación en una sauna. El problema fundamental es la carencia de civismo, el de al lado nos importa un bledo, cada cual vamos a nuestra bola.

10

Por PePe. 12:46 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Malos augurios le esperan a la Regidora y a su partido condenado por corrupción a título lucrativo. Ni los suyos los quieren.

09

Por Infraestructuras 12:17 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El Womad, para la mierda de festiva que ha quedado, bien lo podíais suprimir también. Los pocos jóvenes que nos quedan, ahora han trasladado el ruido de las calles, a las casas. Yo por ejemplo, tengo piso de estudiantes al lado y harto del jaleo y de llamar a la policía y por supuesto siendo un poco empático con ellos, por unos pocos euros he insonorizado el dormitorio y mi habitación. No tengo, trabajo, de vez en cuando me sale alguna cosilla y voy tirando. Me queréis decir que el barrio de la Madria, el más rico de Cáceres, no ha tenido tiempo y dinero para hacer lo mismo. En definitiva, habéis dado tanta el coñazo con el ruido que habéis hecho de Cáceres la ciudad dormida. y por supuesto ES MI OPINIÓN, Y ME CONSTA QUE LA DE MUCHOS CACEREÑOS.

08

Por Infraestructuras 12:12 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El problema que veo aquí, no es si tenemos derecho al descanso o no, por supuesto que sí. El problema es si tenemos derecho a una ciudad dinámica y jovial, centrada no sólo en el descanso, o por el contrario, tenemos que resignarnos a las intransigencias de este colectivo, al que llevo oyéndolo toda la vida y con demasiado éxito en sus reivindicaciones. El problema, no será que sois como Viriato y cuando se os lleva la contraria, en vez de aceptar las diferencias, os dedicáis al acoso y derribo?. En Cáceres, antes se podía vivir de la cultura y no hacía falta que fueras funcionario. Había actores, pintores, escultores, es, que han tenido que emigrar porque ya no hay actividad cultura, ni ninguna otra actividad. Bueno si perdón, nos queda la Semana Santa pero parece ser que el ruido de esta actividad es muy bien recibido. Sigo

07

Por Edmundo Alrevés 11:58 - 12.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Estamos en periodo pre-electoral. Ahora lo importante es apuntarse donde cuezan las habas o sople el viento. Hay que aparentar seguimientos tan dispares como increíbles. Todo para seguir el auténtico e inconfesable principio ideológico que mueve el mundo: el dinero y el poder de la poltrona.