Denuncia del ayuntamiento. La empresa ofertó 97 puestos más uno de gerente, sin embargo hay 89 (9 menos). A esto se añade que se quiere amortizar uno de los puestos (encargado de mantenimiento) para crear otro, no estando autorizada la empresa a modificar la estructura organizativa. Canal ofreció 41 vehículos (31 comerciales y 10 industriales), pero la flota es de 29 (27 comerciales y 2 industriales), no pudiéndose computar en la misma los puestos a disposición por subcontratas.
Respuesta de la empresa. Admite que la plantilla está por debajo de la ofertada, pero lo justifica por la situación con la que se encontró cuando en abril de 2015 inició la concesión porque había gastos salariales nuevos que no estaban contemplados en su oferta, que fue en la que se basó el ayuntamiento para adjudicar el servicio. Esos costes derivan de sentencias que en la etapa de Acciona dieron la razón a los trabajadores y que han aumentado los salarios un 11,6%, según Canal. El problema es que su oferta se redactó en 2010 y que se ha mantenido, por los avatares que ha tenido este concurso, para prestar el servicio a partir de 2015 cuando las circunstancias han variado. En cuanto a los vehículos, la empresa asegura que los subcontratados (de uso industrial) sí deben ser computados como medios adscritos al servicio.
