Pronorba presentó un escrito de alegaciones en el ayuntamiento en noviembre de 2017 en el que argumentó que más de la mitad del terreno del espacio comercial del parque de medianas es de su propiedad. Según los datos registrales, esta sociedad adquirió el terreno por compra a la mercantil Placonsa y se escrituró en febrero de 1995. El ayuntamiento no ha aceptado la reclamación de Pronorba, que a la alegación inicial ha ido sumando otros documentos. Entre otras razones no la acepta porque considera que lo que está certificando Pronorba es la titularidad de una mina con un derecho minero para la obtención de fosfato, una concesión de explotación que ya no está en vigor. Pronorba, en una de sus últimas comunicaciones al ayuntamiento, ha dirigido su reclamación a cada uno de los técnicos de las áreas jurídica, económica y urbanística que pueden informar en este expediente, argumentando que lo que certifica en este caso el registro es la titularidad de los terrenos, con independencia de que la actividad fuese la minera, y que por parte de la Junta de Extremadura, competente en Minas, también se afirma en un escrito de marzo de 2013 que es la titular de los terrenos.

En su contestación a la empresa, el ayuntamiento recuerda a Pronorba que puede acudir a los tribunales para reclamar la titularidad de los terrenos. De momento Pronorba no ha dado ese paso, pero aún tiene que aprobarse el programa de ejecución para desarrollar el parque comercial y abrirse el plazo de alegaciones, momento en el que Pronorba podrá alegar y después recurrir a un juzgado.

J. L. BERMEJO