+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

La paralización del proyecto es una de las propuestas de Podemos a Vara

Sarrión no contempla por ahora la suspensión de la obra del aeródromo de Cáceres

La empresa adjudicataria confía en firmar el contrato con la Junta

 

Un momento de la presentación del futuro aeródromo de uso restringido, en una foto de archivo. - Foto: FRANCIS VILLEGAS

El proyecto de construcción del aeródromo de uso restringido previsto en la capital cacereña está en el aire. Podemos --formación que cosechó seis escaños en las pasadas elecciones autonómicas-- ha solicitado su suspensión al PSOE si éste quiere recibir su 'sí' en la investidura de Guillermo Fernández Vara el día 23.

Sin embargo, la empresa propuesta por la mesa de Contratación de Fomento para la ejecución de la obra, la UTE Construcciones Sarrión y Aridos CG, se muestra tranquila y no contempla, por el momento, una posible suspensión. "Esperemos no recibirla --la suspensión--, porque estamos para trabajar y para hacer las cosas que nos adjudican", manifestó ayer a este periódico el director de contratación de Construcciones Sarrión, David Montero.

No obstante, en el caso que la obra no saliera adelante, la empresa propuesta para su adjudicación no descarta tomar medidas. "Tendríamos que estudiarlo, no puedo hablar de un hecho que no se ha producido. Esperemos que confirmen la adjudicación y el comienzo de las obras", apuntó Montero.

Cabe mencionar que, a fecha de hoy, la UTE Construcciones Sarrión y Aridos Cipriano Gallego (CG) aún no ha firmado la adjudicación de la obra con la Junta de Extremadura. "Somos la empresa propuesta pero todavía no se nos ha adjudicado", indicó.

El aeródromo, que se levantaría a siete kilómetros de Cáceres, detrás del hotel Palacio Los Arenales y próximo a la carretera de Malpartida y a la autovía de la Plata, ocuparía 70 hectáreas en una ubicación en la que, según el delegado de Adenex en Cáceres, Antonio Díaz, podría afectar a las ZEPAS, ya que se encuentran a apenas 500 metros del lugar donde se acometería la obra. "En caso de demasiado movimiento, ruido y aglomeración de personas, podría tener incidencia sobre las charcas y terminar desplazando a las aves de su lugar de invernada", señaló.

Adenex presentó una sugerencia al Ministerio de Medio Ambiente acerca del estudio sobre el posible impacto ambiental que se realizó en su día solicitando un "estudio completo, no simplificado como se ha realizado, en el que se recojan todos los impactos y las afecciones que puede tener sobre las ZEPAS", al igual que propuso "alejarlo --el aeródromo-- al menos 2.000 metros de las zonas protegidas".

 

DOCUMENTACION DEL PARKING Por otro lado, la formación CáceresTú, se suma a lo solicitado ya por C's y PSOE, y comunicó ayer que también pedirá documentación al ayuntamiento "sobre las obras del párking de la avenida Primo de Rivera, que ya ha provocado grietas en algunos edificios antes incluso de comenzar las obras y que incumple algunas salidas de emergencia según hemos podido conocer".

   
11 Comentarios
11

Por CACEREÑO DE ADOPCION 19:40 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Velaí, Iluminados, grandes próceres, dadivosos, y caritativos ciudadanos. vosotros que con mi dinero, queréis darme la limosna, quedándoos con vuestro tanto por ciento. Por favor salvad a otros, y si puede ser con vuestro dinero, por una vez, mejor.

10

Por Wilson Iquete 17:28 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No entiendo cómo hemos podido vivir hasta ahora sin aeródromo ni AVE. Dos modelos de empresas productivas, creadoras de empleo y riqueza...(para unos cuantos, como siempre)

09

Por pabernos matao 2 17:09 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya iba siendo hora, las inversiones vuelven a su sitio natural, Merida y Badajoz. Tal y como se hizo con el "palacino de congresinos" nos reconvertiran la Cervera con el proyecto del picatoste del partido cuando toque y si toca. Ya esta bien, si lo quitan que lo cambien por otra inversión productiva pero ya esta bien de ser el hermano de tierra sin pan

08

Por mustag 16:40 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Quiere dinero para un aeródromo para Caceres y no reclaman un duro para que se termine el AVE,esto es para descojonarse de risa

07

Por Carbono14 16:05 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lucho4, un aeródromo no es un aeropuerto, no hay compañias que traigan turistas, estos tienen que venir en transporte aéreo privado, pero simplemente no vienen a Cáceres por que no hay donde aterrizar, en su lugar lo hacen en Salamanca y los Aeródromos de ciudad Real, y se gastan el dinero allí, por que el Aeropuerto de Badajoz tiene muy restringido los vuelos privados a causa de ser militar, reitero, nuestros hoteles, tiendas y restaurantes necesitan turistas, y miles de puestos de empleo y familias de Cáceres viven del turismo, el aeródromo se va a licitar por 2,5 millones, una miseria para la junta, pero una inversión que salvará el empleo de los miles que trabajan en este sector, seguramente tu siguiente contestación irreflexiva será que lo paguen los que trabajan en los hoteles, y yo te diré que no tengo hijos ni creo que los tenga, ni tampoco uso el autobús, pero estoy pagando la educación publica de los hijos de otros, posiblemente de los tuyos y también estoy pagando el transporte público de otros, pero así debe ser, por que pago para que se beneficie la ciudad en su conjunto, aunque yo directamente no use algunos de sus servicios.

06

Por Lucho4 13:58 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Partidonuevo. El supuesto aeródromo de Cáceres no era una inversión de unos empresarios (si fuera así, a mi me daría igual) sino dinero pagado por la Junta de Extremadura. No creo que las principales necesidades de esta ciudad sea un aeródromo. Ahora bien, que lo quieren hacer, pues que lo hagan, que lo paguen los de la paquetería, las compañías que nos van a traer tantos turistas de lujos, y todo eso que está por ver. La parte de contraincendio que lo pague la Junta. Y te lo dice uno que ni votó ni votará a PODEMOS.

05

Por partidonuevo 12:58 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para hurdano: ¡Cuanto ignorante hay en la viña del señor!.

04

Por partidonuevo 12:56 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿NO queríais votar a PODEMOS, pues ale, si se empezaban a vislumbrar inversiones en Cáceres, todo se va a ir al garete, porque Vara se va a encargar de suspender todo con tal de llegar a gobernar Extremadura, ni aeródromo, ni hospital ni nada de nada ¿y esta es la formación de Podemos? ¿esto es el cambio que proponen?, como no nos levantemos ya dentro de 4 años Cáceres no aparecerá ni en los mapas.

03

Por Carbono14 12:18 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Tenéis poca capacidad de razonamiento verdad?, ¿para que iba a querer una ciudad que vive del turismo un aeródromo que transporta turistas de alto nivel adquisitivo, que come en restaurantes, que duerme en hoteles, que compra en nuestras tiendas de productos extremeños?, ¿para que íbamos a querer un aeródromo que sirva para la extinción de incendios si en Cáceres ni en su provincia NUNCA hay incendios cada verano?, ¿para qué íbamos a necesitar trasladar urgencias sanitarias a Madrid si los enfermos pueden esperar casi 4 horas por carretera? total si se van a morir igual.

02

Por SUPER MARIO 11:34 - 13.06.2015

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

"Ya estamos con las pegas,¿y donde aparco yo mi avioneta,cuando venga de caza o ha jugar al Pale.