El alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, negó ayer que haya habido "crisis" en el equipo de gobierno por el desencuentro entre el concejal de Hacienda, Nicasio Monterde, y la delegada de Urbanismo, Cristina Herrera, tras el artículo de la revista Interviú (en el que Herrera implicaba a Monterde en el asunto del Canal de Badajoz), y achacó lo ocurrido a un "malentendido", al mismo tiempo que afirmaba que la reacción de Monterde se puede entender porque "es un hombre valiosísimo, pero con un grado de sensibilidad superior a muchos otros, y Cristina Herrera, igual". El alcalde quiso zanjar lo ocurrido ratificando en el cargo a ambos concejales. Dijo que confirma y ratifica a Cristina Herrera y a Nicasio Monterde y los felicitó por "la honestidad, competencia y lealtad al servicio de sus responsabilidades municipales, animándolos a seguir en la misma línea que hasta ahora". Celdrán, que los últimos días ha estado en cama por problemas de salud, compareció acompañado sólo por el portavoz del grupo de gobierno y presidente provincial del PP, José Antonio Monago. Llamó la atención entre los periodistas que no lo hiciese con el resto del grupo popular, como en otras ocasiones, y ni siquiera estuviesen los dos ediles aludidos. Monago aclaró que Herrera estaba en la Asamblea porque había pleno. De Monterde no dijo nada. REUNIDOS UN DIA ANTES La tarde anterior el alcalde y Monago se habían reunido con Nicasio Monterde y con Cristina Herrera, después de que el concejal de Hacienda pidiese públicamente el amparo del PP. Monago explicó que en esta reunión "se aclaró" la información de Interviú en la que, según el portavoz del PP, las declaraciones de Herrera "se han sacado de contexto". Monago afirmó que "la única verdad que dice la revista son las páginas del medio el despliegue de una chica desnuda". Porque para el portavoz popular resulta significativo que en ningún momento la concejala de Urbanismo se refirió a Nicasio Monterde, sino al concejal de Patrimonio. Monterde se dio por aludido, según Monago, no porque Herrera lo mencionase expresamente, sino porque en la revista salía su nombre. De ahí que Nicasio Monterde hiciese unas declaraciones para defender que su departamento había actuado con diligencia. El alcalde señaló que el tema del Canal de Badajoz "ha sido un posible error, que es normal en este ayuntamiento y en otros muchos, y es que se equivoca Secretaría General con Patrimonio", si bien insistió en que "aquí delito no existe ninguno". A este respecto, el alcalde señaló que, al final, todo el beneficio que va a sacar el ayuntamiento de este asunto por las denuncias de IU "es que nos va a costar 2.000 millones de pesetas", si prospera el recurso que ha planteado la empresa Jardines del Guadiana (a la que el ayuntamiento pide 1,8 millones de euros por los terrenos ocupados del Canal). CULPA A IU Celdrán culpó directamente al portavoz de IU, Manuel Sosa, que, según dijo, "está pretendiendo jugar con los largos plazos de los procedimientos judiciales, con el fin de llenar de incertidumbre durante ese tiempo al electorado". Pero el alcalde anunció que una vez que haya resoluciones judiciales "obrará en consecuencia" contra el edil de IU con actuaciones "duras y máximas aplicables". Monago negó al mismo tiempo que haya "ningún caso" en el ayuntamiento pacense, como querría la oposición y reprochó al portavoz socialista que haya acusado al alcalde de "refugiarse en la enfermedad" por no haber hablado hasta ayer. Estas declaraciones son "una inmoralidad" según Monago, sobre todo después de la repercusión que tuvieron algunas manifestaciones desde el PP cuando enfermó Rodríguez Ibarra. Respecto al piso que presuntamente ha comprado Cristina Herrera a un precio rebajado, Monago alegó que este tema está en manos del juez y el alcalde añadió que la responsable de Urbanismo "no tiene porqué exponer su vida entera en la calle, nosotros no estamos obligados a acreditar absolutamente todo lo de nuestras familias", recalcó.
