Carlos Tanco es Secretario de la Agrupación Socialista morala. Nació en Plasencia y es diplomado en Enfermería. Su primer destino fue el pueblo malagueño de Alcaucín, después se trasladaría a San Martín de Trevejo donde vivió durante seis años. En junio de 1985 llegó a trabajar al hospital Campo Arañuelo.De 1996 a 1999 desarrolló las labores de jefe de gabinete de Javier Corominas cuando este ocupaba el cargo de consejero de Obras Públicas, Transporte y Urbanismo de la Junta de Extremadura. Ha trabajado como concejal en el ayuntamiento de Navalmoral y ha ocupado puestos a nivel orgánico dentro del partido a nivel local. ¿Cómo recuerda la experiencia como concejal de Navalmoral?--La experiencia buena, me gusta la política y ser concejal tiene sus momentos buenos y malos, la verdad es que te ocupa bastante tiempo si quieres desarrollar bien una concejalía pero es una experiencia positiva. ¿Más que ser Secretario General?--Pienso que todo eso son cosas totalmente distintas. ¿Qué implica este cargo?--El secretario general es el que dirige la agrupación local o el que hace funcionar el partido a nivel local, equivale al presidente de cualquier organización. De una manera o de otra lo he venido desarrollando durante muchos años porque he sido secretario de Comunicación, secretario de organización, miembro de la ejecutiva provincial del Psoe en varias ocasiones y secretario general en San Martín de Trevejo. ¿Cómo funciona el partido a nivel local?--Afortunadamente bastante bien. Nosotros hemos cogido una agrupación que de alguna manera arrastraba las heridas de las últimas elecciones municipales que la dejaron bastante tocada. Se nombró a una gestora y a partir de ahí después de un año se eligió a la actual ejecutiva local. De alguna manera nuestra primera labor ha sido la de pacificar y reunificar la agrupación; por otra hacer una oposición con unas directrices que nos hemos marcado nosotros mismos. ¿Qué oposición esta haciendo el grupo socialista durante la legislatura popular?--Estamos haciendo una oposición que creemos que es una labor clásica de oposición. Fundamentalmente se basa en dos vertientes, por un lado estamos proponiendo cosas concretas, en el 2005 presentamos unas 15 mociones a pleno, que si hechas cuentas sale a más de una moción por pleno. Propuestas concretas de actuaciones que si salen adelante, si son aprobadas, le corresponde hacer al equipo de gobierno. Con estas propuestas queremos contribuir a la mejora de la vida local de los ciudadanos. La otra vertiente es denunciar públicamente todas esas actuaciones que creemos que no son correctas o que nos parece que no son adecuadas. ¿Qué propuestas concretas de las que han realizado desde la oposición destacaría? --[wv03]Una de las propuestas que realizamos durante este año, y en la que pusimos empeño, fue que Navalmoral se integrara en la Mancomunidad Integral de municipios del Campo Arañuelo, que en la actualidad se está formando. otra de las mociones que presentamos fue la petición para que se construyera una casa de acogida transitoria para mujeres maltratadas. Una moción que fue aprobada por el pleno de la corporación y que pienso que contribuye a la mejora de la vida de los ciudadanos. Otras han intentado solucionar las deficiencias en barrios como la que presentamos de Jumisa. En este caso se trataba de un paquete de medidas que demandaban los vecinos de todo tipo, desde baches, jardines... Reivindicaciones puntuales que en su día no se aprobaron pero que después el equipo de gobierno ha ido solucionando poco a poco. Luego, propuestas hemos presentado muchas que en algunas ocasiones son reivindicaciones de los vecinos de barrios o colectivos concretos que quieren mejorar su vida diaria. En muchos casos lo que ha hecho el ayuntamiento es tenerlas en cuenta para sacar proyectos adelante pero sin aprobar esas mociones, de lo que nos sentimos muy satisfechos igualmente, al ser ideas nuestras.Me acuerdo que presentamos una para que se realizar el bacheo de las calles que la retiramos porque cuando presentamos la moción el ayuntamiento empezó a bachear, el objetivo no era el colgarnos la medalla sino que se bacheara y por tanto se cumplió. El mismo caso es el de la última moción que hemos presentado, sabemos que la consejería de Desarrollo Rural dispone de fondos para el arreglo de los caminos rurales por otro lado en Navalmoral hay mucha tradición al senderismo, a salir al campo y propusimos solicitar fondos para este fin. Yo estoy convencido que el alcalde se ha puesto en contacto con la consejería para tocar este asunto. Si eso es así bienvenido sea. Además del arreglo de los caminos rurales ¿Qué otras necesidades tiene el municipio?--Necesidades muchísimas. Durante la actual legislatura Navalmoral tiene una necesidad de dirección política de verdad, de fijar unos objetivos políticos con mayusculas. Hay que saber que se quiere hacer con Navalmoral. Este equipo de gobierno, en mi opinión esta gobernando a golpe de gestión puntual sobre asuntos concretos. El gran objetivo es hacer un par de obras como si fuera el "sumum" de las obras públicas que se han hecho en Navalmoral, cuando solamente en la anterior legislatura las obras que se realizaron fueron sumamente mejores que las que se van a realizar en esta. En la anterior legislatura hubo 15,6 millones de inversión pública en su mayoría de la Junta pero también de otras administraciones sin embargo parece que esta es la legislatura de las obras. No se van a hacer tantas y algunas de ellas son claramente electoralistas e innecesarias como la fuente de la rotonda de Moya. No es una prioridad, como tampoco la profundidad de las obras que se están realizando en el Jardincillo, pero eso es un tema de criterio. Están gestionando, en mi opinión torpemente, muchas concejalías nada más hay que ver la de Festejos que ha conseguido el descenso de las actividades de la feria de San Miguel, cada vez se dejan perder más actividades a pesar de que la afluencia de público ha sido importante en las últimas ediciones. Navalmoral tiene pocas cosas en las que se va desarrollando y entre ellas están las ferias de San Miguel y los Carnavales. Esta misma mañana recibiamos una nota de prensa en la que critica la actitud del alcalde, ¿A qué se refiere exactamente?--Esta es una polémica que surge a raiz del último pleno porque el alcalde no lleva a debate la moción que presentamos para solicitar fondos para arreglar los caminos rurales porque ha sido iniciativa nuestra. La portavoz del grupo socialista pregunta porque no va la moción y el alcalde afirma que son asuntos de gobierno. En ese mismo pleno, como viene pasando en otros, se dan una serie de atropellos no solo al grupo socialista también a la concejala no adscrita, Angela Miguel y al portavoz de Izquierda Unida, Paulino Luna. También nuestra portavoz le hace otra serie de preguntas pero el alcalde tiene una manera peculiar de interpretar la normativa legal de los ayuntamientos, cuando no se puede negar a dar la información que se le pide por escrito. ¿Acude a los plenos el secretario general?--Habitualmente si voy a los plenos aunque al último no pude ir, casi siempre asisto aunque en todo caso eso no quiere decir que no sepa lo que pasa en los plenos tanto yo como el resto de los ciudadanos y si no se fia de la información que me trasmiten que nos dejen escuchar las cintas de los plenos. Desde la agrupación local se está tabajando ya de cara a las próximas elecciones municipales--Desde luego que no es el momento de proclamar ninguna candidatura. Llevamos trabajando desde hace tiempo en ese sentido pero el PSOE tiene unos plazos concretos. Hasta después del verano no se empezará a hablar de las candidaturas en las ciudades, en localidades de unos 20.000 habitantes como Navalmoral de la Mata hasta principios del mes de febrero no se dará a conocer oficialmente.