+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Editorial

PP: sentencia demoledora

 

25/05/2018

La «trama contra el PP», como definió en el 2009 Mariano Rajoy el ‘caso Gürtel’, se ha convertido en la primera condena de un partido gobernante por corrupción en España, aunque antes lo fueran también UDC en el ‘caso Pallerols’ y CDC en el ‘caso Palau’. La sentencia del juicio central de la trama de la ‘Gürtel’ condena al PP (y a la exministra Ana Mato) como partícipe a título lucrativo. Su extesorero y exgerente Luis Bárcenas es condenado a 33 años de prisión y el cabecilla de la trama, Francisco Correa, recibe la pena mayor: 51 años de cárcel.

Ante condenas tan importantes, Rajoy repitió momentos antes de conocer su contenido la habitual letanía de que «son 10 o 15 casos aislados» y «de hace muchos años». Sin embargo, ¿cómo puede el presidente del Gobierno seguir hablando de casos aislados cuando los condenados, además del propio partido, son dos extesoreros (Bárcenas y Sanchis), un exsecretario de organización del PP gallego, un exconsejero de la Comunidad de Madrid y dos exalcaldes de municipios madrileños, entre otros antiguos cargos menores del partido?

Pero es que la sentencia considera asimismo probada la existencia de una caja b del partido, que servía también para el pago de sobresueldos, y que será juzgada en un juicio específico. La caja b destruye otro de los argumentos utilizados por el PP para minimizar la sentencia, circunscribiéndola a hechos referentes a los municipios madrileños de Majadahonda y Pozuelo de Alarcón. El fallo describe además «un auténtico y eficaz sistema de corrupción institucional» tejido entre el PP y las empresas de Correa, en el que Bárcenas era una pieza fundamental. El fallo pone en duda la credibilidad de Rajoy y de otros dirigentes del PP cuando declararon como testigos. A la declaración del presidente del Gobierno siempre se opuso el presidente del tribunal, que es el único de los tres magistrados, por cierto, que discrepa con un voto particular de la condena al PP.

Al día siguiente de la aprobación por los pelos de los Presupuestos Generales del Estado para este año, la sentencia causa un terremoto político si hemos de creer las primeras reacciones. Albert Rivera ha dicho que «trastoca todos los planes de la legislatura» y el PSOE estudia una moción de censura. Pero por el momento nadie dimite y habrá que esperar a ver si la legislatura --con los Presupuestos asegurados hasta el 2020-- prosigue una vez que baje la espuma.

Buscar tiempo en otra localidad

   
1 Comentario
01

Por vistacorta 9:30 - 25.05.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La sentencia nos dice los nombres de los corruptos, pero no pone el de los corruptores y por sentido común una cosa encaja con la otra. Si pregunto por los corruptores, es por que en unas declaraciones ante el juez, ( No recuerdo quien era) ofreció una lista de ellos.