+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Foro político en las aulas // Valdeflores entra en campaña

La mina queda fuera de los pactos para formar gobierno tras el 26-M

PP, PSOE y Podemos subrayan su negativa al proyecto y que no será objeto de negociación. Cs, el único que no se pronuncia en contra, la aleja de una negociación tras las elecciones

 

Un cámara de televisión toma imágenes del debate. Al fondo los cuatro candidatos y el biólogo Julio Herrera, que intervino en representación de la plataforma Salvemos la Montaña de Cáceres. - F. VILLEGAS

JOSÉ LUIS BERMEJO
09/05/2019

El resultado fue el esperado. Por un lado la indefinición de Cs, «no estamos ni a favor ni en contra --de la mina--, queremos un análisis serio que aún no se ha hecho», aseguró su candidato a la alcaldía, Francisco Alcántara. Y por otro el no rotundo de PP, PSOE y Podemos. Nada nuevo. Por eso el último asunto del debate, la incidencia de la mina en los pactos de gobernabilidad tras el 26-M, generó más atención. Aquí los cuatro coincidieron en que el proyecto de Valdeflores quedará fuera de los acuerdos postelectorales.

Abrió el fuego el candidato del PP a la alcaldía, Rafael Mateos. Alcántara no lo hizo pese a ser el primero en hablar. Si es el más votado, Mateos necesitará a Cs para ser alcalde. Por eso pidió que el posicionamiento de cada grupo «no sea obstáculo para dar estabilidad al gobierno». Y después entró al detalle cuando, tras recordar el no del PP a la mina, reclamó «altura de miras para que en ningún caso se produjese un chantaje si hay que llegar a un acuerdo».

Alcántara recibió el recado: «No creo que nadie vaya a pretender que esto sea objeto de chantaje de cara a la gobernabilidad de la ciudad, sería pueril», contestó en su turno de cierre. Si hay que negociar un acuerdo PP-Cs, la mina, pese a que Ciudadanos volvió a dar ayer muestras de estar por el sí al proyecto, no será inconveniente. Si Alcántara gana en votos la noche del 26-M, será él el que necesite al PP o al PSOE.

En medio de este cruce de mensajes, el tercero en liza para hacerse con el bastón de mando de la ciudad, el candidato socialista Luis Salaya, que puede necesitar a Cs si quiere ser alcalde, insistió en que para su partido la mina «no es objeto de negociación» y se anticipó a Alcántara cuando recordó que el portavoz de Cs en el ayuntamiento, Cayetano Polo, ya anunció que Valdeflores no estaría en los pactos postelectorales.

Antes, la candidata a la alcaldía de Unidas Podemos, Consuelo López, sembró la duda de que la mina se ponga al final sobre la mesa de negociación. Para su partido Valdeflores «no es objeto de negociación, pero lo que me preocupa es que lo sea para el resto de partidos», afirmó. Esa sospecha la despejaron Mateos, Salaya y Alcántara: la mina no estará en los acuerdos postelectorales.

Cs es el único que no se moja con la mina. Sabedor de que los que se oponen al proyecto han ganado la calle, no dice sí abiertamente a Valdeflores, aunque Alcántara dio razones a favor cuando dijo que hay «un superávit medioambiental y tenemos un déficit en materia de empleo» y pidió que no se cometa el error «de no valorar objetivamente y con datos» el proyecto y que no se resuelva solo políticamente «algo estratégico» para Cáceres.

CERCA DE LA CIUDAD / Los otros tres candidatos dejaron clara su postura: un no rotundo a la mina, no hace falta más discusión, incluso los tres enseguida respondieron a la alusión de Alcántara de que la mina «requiere un consenso que excede del ámbito cacereño». «Cáceres tiene mucho que decir», subrayó Mateos como resumen de la posición de los tres partidos.

Hay varios motivos que explican el no del PP, PSOE y Podemos, pero destacan tres entre los que citaron: está demasiado cerca de la ciudad, no hay garantías de que se cree el empleo que se ofrece, que además es insuficiente y temporal, y el daño que se causa sobre el espacio de la Montaña sin que haya seguridad de que el terreno se vaya a restaurar ni sea creíble lo que se propone. «No sé si estamos ante un proyecto minero o ante una operación especulativa», dijo Salaya. López, que citó lo ocurrido en Monesterio con Aguablanca donde la inversión para la regeneración de la zona procede de fondos público, apuntó que en estos proyectos «se privatizan los beneficios, que son para la empresa, y se socializan los gastos, que pagamos entre todos». Por la ubicación proyectada para la mina, en la sierra de la Mosca, es una iniciativa «inviable», sentenció Mateos.

FRANCISCO ALCÁNTARA. Se esforzó en dejar claro que Cs no está ni a favor ni en contra de la mina y que se necesitan «informes cualificados que analicen el impacto medioambiental y económico» e insistió en que no se trata solo de un proyecto minero, sino también industrial para transformar el mineral que se extraíga. Aseguró que la ciudad «no es tan unánime respecto al posicionamiento de la mina (el no a la mina ha ganado la calle)» y subrayó, en una defensa del proyecto, que «la prioridad es el empleo.

RAFAEL MATEOS. La mina «traerá desolación, destruirá empleo y alejará el turismo» de la ciudad. Quiso dejar claro desde sus primeras palabras que el PP no quiere el proyecto de Valdeflores. Argumentó que no es creíble la solución que da la empresa (Tecnología Extremeña del Litio) para recuperar el espacio afectado por la corta y que su ubicación «es inviable» y la hace «incompatible con la vida en la ciudad de Cáceres». También cuestionó los datos de empleo que da la empresa (207 directos). «Es un proyecto difícil de creer», resumió.

CONSUELO LÓPEZ. Insistió en que se trata de un proyecto con un plazo de caducidad (15 años en la extracción y 24 en el tratamiento del mineral) y que después no hay más ni garantías de que el impacto sobre el terreno se vaya a reparar, además reiteró que las cifras de empleo vinculadas a esta iniciativa no coinciden con la media nacional de trabajadores en explotaciones mineras. Al «impacto medioambiental» que generaría sumó que en el modelo de ciudad que quiere su partido «no cabe una mina a cielo abierto» pegada a la misma.

LUIS SALAYA. Desde sus primeras palabras dejó claro que la posición de su partido es en contra del proyecto. Quiso despejar dudas porque es la administración autonómica, gobernada por el PSOE, la que tramita el expediente de concesión. Recordó que la decisión del PSOE extremeño sobre este proyecto se decide en Cáceres y que la misma es en contra de la mina. Y aludió a lo ocurrido en otras ciudades, en las que se hizo una apuesta por la minería y donde ahora «cuando la mina se ha ido, lo que queda es paro».

Temas relacionados
 
 
 
12 Comentarios
12

Por Madricacereño 21:56 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Votaría al que cuelga de tu oreja Carmina, pero es que el naranja en Cáceres no me va el asunto del votar. Que disfrutes de lo votado Carmina el 26A, con suerte vives de tu partido naranja y lo que saque de votos

11

Por Carmina1283 15:00 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Aquí también, hombre? Ya sabes el crotal de la Cabra que tienes que votar, madricacereño?

10

Por Madricacereño 14:29 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Carmina, mucho ánimo el 26M que te veo el lunes siguiente haciendo currículos por no conseguir suficiente votos tu partido naranja para darte un sueldo público

09

Por Carmina1283 13:52 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para todos los anti-Ciudadanos, que sois todos los de aquí. Ciudadanos es el único partido que está defendiendo UN PROCEDIMIENTO -QUE NO UNA MINA- que garantice que se toman decisiones teniendo toda la información sobre la mesa. Es el único partido que está apostando por crear EMPLEO (oh! ¿eso qué es?): el resto se oponen por principio, y además les da lo mismo lo que opinen los demás grupos si al final tienen que contar con su apoyo para gobernar. Muy coherente todo, en una ciudad con el índice de paro que tenemos. Tengan claro que si PP o PSOE necesitan pactar con Ciudadanos para gobernar, LO VAN A HACER, y les va a importar una higa que apoyen la mina.

08

Por vdc 13:02 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pues aquí uno que votó a ciudadanos hace 15 dias y que ni borracho les vota para las autonómicas ni locales. SI a la vida, SI a la belleza, SI a la salud, SI al futuro, Si a la naturaleza. NO,NO y NO a arrasar con todo lo anterior para enriquecer aun más a cuatro especuladores...y quien sabe si a algún político interesado.

07

Por tony manero 12:51 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Lo de Ciudadanos es de vergüenza. Ya sabemos lo que tendremos si gana Ciudadanos. Mi voto NO A CIUDADANOS.

06

Por el vara 12:37 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Mi voto a ciudadanos

05

Por 1.068538 11:29 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por mi parte a Ciudadanos les van a dar morcillas.

04

Por POLITIKON 11:23 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¡Pero qué interés el de Ciudadanos por la mina! Los beneficios son para unos empresarios listos que se aprovechan de políticos tontos...o listos también, ¡a saber!

03

Por Jota Jota 10:42 - 09.05.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ciudadanos de Australia, serán. Porque de Cáceres, por lo visto, no. Que les den. Su actitud de esbirros de la multinacional criminal lo pagarán en las urnas.