+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

JUICIO DEL 'PROCÉS'

La defensa de Junqueras sobre el 20-S: "40.000 manifestantes, cero heridos, cero intentos de asalto"

Van den Eynde dice que la acusación "no está clara" porque fiscalía y abogacía del Estado ni se ponen de acuerdo Considera que el fiscal ha olvidado las pruebas y opta por usar un tono de burla para desacreditar a sus testigos

 

Oriol Junqueras, en el Tribunal Supremo. - EFE / J. J. GUILLÉN

ÁNGELES VÁZQUEZ
11/06/2019

El letrado Andreu Van den Eynde, en nombre del líder de ERC, Oriol Junqueras, y del 'exconsejero' Raül Romeva, ha sido el encargado de inaugurar el turno de defensas. En su informe, muy coloquial y desenfadado, insistió en el "sesgo" y la "exageración" de las acusaciones al calificar de rebelión o sedición lo ocurrido en el otoño de 2017 en Cataluña. Respecto al 20 de septiembre fue muy contundente: "40.000 manifestantes, cero heridos, cero intentos de asalto, cero armas sustraídas de los coches" de la Guardia Civil, cuyo destrozo ni siquiera se mencionó en las crónicas del día, aunque luego se convirtiera en un símbolo para Fiscalía y Abogacía del Estado.

El letrado usó los argumentos que mantuvo en las cuestiones previas para pedir la absolución de ambos insistiendo en que el caso del 'procés' es una "causa general prospectiva", lo que debería haber provocado su nulidad radical, en la que se ha aplicado "el derecho penal del enemigo". Y optó por un tono burlón para desacreditar a los testigos propuestos por las acusaciones, como la letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona o los mandos de la Guardia Civil que le acompañaban al registro de la Consejería de Economía.

DESDE 2015 

Según el abogado, la causa comenzó en 2015 con las diligencias iniciadas por la fiscalía de la Audiencia Nacional contra los municipios que suscribieron la declaración soberanista luego anulada por el Tribunal Constitucional. La acusación "se basa en repetir mil veces Enfocats, que no es nada y sería motivo de risa", si no hubiera servido para algo tan grave, lamentó que está tan poco clara que ni Fiscalía ni Abogacía se pongan de acuerdo y se jactó de que se base en afirmaciones como que "un mosso no habla por teléfono, utiliza el código 51".

"La acusación de la fiscalía es muy vistosa", pero transita "causa confusión" y transita desde leyes del siglo XIII hasta delitos de futuro, la rebelión impropia", afirmó para continuar diciendo que no encuentra "referencias a la prueba, sí a batiburrillo de categorías dogmáticas". Añadió que "hay que inferir" el papel de los mossos, aunque en un principio fue la prueba principal, para luego olvidarlos. Y en cuanto a Vox, al que quitó "la patente de investigación", se limitó a decir cree que su acusación "ultra no influirá al tribunal".

"CERO HERIDOS"

"Cuando se habla de la ratonera y las caras de odio, en el registro de Unipost (donde se intervino el material electoral) hay cero heridos y cero daños", se burló el letrado de las declaraciones de los policías propuestos como testigos por la fiscalía. En este sentido, recordó la "música desenfadada de ska" que se tocó el 20 de septiembre e insistió en que nadie habló de coches destrozados entonces, porque solo fueron "un símbolo", ya que volvió a haber "cero heridos".

En cuanto a los mandos de la Guardia Civil que declararon respecto a la consejería de Economía, Van den Eynde sostuvo que uno de ellos fue también el que redactó los informes realizados contra el expresidente del Barça Sandro Rosell, que acabó siendo absuelto. Pero con quien se centró más fue en la letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Instruccion número 13, Monserrat del Toro, a quien imitó al declarar y recordó que es seguidora de grupos antiindependentistas en Facebook. "Esa es la letrada que salió por el tejado", se jactó.

"Lo que hubo fue una incomodidad. Ella se fue por la puerta de atrás, porque en todos los edificios públicos hay dos puertas. Eso también debería saberlo la policía", señaló. "El registro se pudo hacer, vamos si es puedo hacer! Si registraron más despachos de los previstos en el auto. Los detenidos no fueron porque no querían ir", sostuvo.

Apúntate a nuestra Newsletter

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
3 Comentarios
03

Por jordi motlló 16:38 - 11.06.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me ratifico en que el único golpe de estado en Catalunya el 1-O fue el dado por las fuerzas de “seguridad” del estado, que sin dar notificación a la policía autonómica (mossos) han actuado por su cuenta y riesgo, solo al grito de “A por ellos” subscrito por Felipe VI, dando patente de corso, como se ha visto, a todos aquellos que ataquen Catalunya o a lis catalanes, sean de donde sean. Seguimos...

02

Por jordi motlló 16:20 - 11.06.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

De todo lo que se acusa a los presos políticos es una falacia. Ahora, hoy, y gracias a los abogados defensores en el Juicio al Procés, se está destapando la VERDAD, así en mayúscula, de que no ha existido ni rebelión, ni sedición, ni malversación, ni nada que acabe en on. La “verdad” de la fiscalía, o de las dos fiscalías, no es la VERDAD. Es una gran falacia para que en el resto de España se mire a Catalunya y a los catalanes como a alguien belicoso, sanguinario y de los que hay que apartar a nuestras hijas de su paso, algo así como cuando venían los Rolling Stones en su cenit. No nos dejemos llevar por palabrerías sin pruebas. Escuchemos a la defensa. Seguimos.

01

Por jordi motlló 12:13 - 11.06.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Clase magistral de Andreu Van der Eynde en el Tribunal Supremo. Su defensa ha tirado y hecho desaparecer las acusaciones de rebelión, malversación y sedición. Solamente podría quedar en pie la desobediencia delante de los actos por lo que son juzgados y injustamente privados de libertad durante más de un año. Los mítines de los fiscales para dar a entender unos actos inexistentes, unas suposiciones en vez de realidades, unas ganas de poner a todos los catalanes en un mismo saco, han quedado en un nivel muy bajo ante la declaración de la defensa. Seguimos...