El fiscal Fernando Sequeros y la asociación Dignidad y Justicia han pedido hoy al Tribunal Supremo (TS) que la mera exhibición de fotografías de etarras constituya un delito de enaltecimiento del terrorismo, ya que -han dicho- supone la intención genérica de "enaltecer a las personas que salen en ellas". Así lo han reclamado en la vista celebrada para estudiar los recursos de la Fiscalía y de la acusación particular contra la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió a los responsables de la "txosna" (caseta de feria) "Txori Barrote", en la que se exhibieron fotos de presos etarras en Bilbao en 2008, al no apreciar que tuvieran ánimo de enaltecer el terrorismo, ni de menospreciar a las víctimas. La Audiencia absolvió en octubre de 2010 a Gurutze Olagorta Arana, presidenta de la caseta; su secretaria, Aitziber Urrengoetxea; su tesorero, Borja Irizar, y el responsable legal, Alexander Zuluaga, para los que el fiscal pidió en el juicio 18 meses de prisión. En la caseta montada por una comparsa durante la Semana Grande de Bilbao 2008, y sobre la barra del bar, había un "gran cartel" a cuya derecha figuraba el anagrama de la asociación y un logotipo de Amnistía; y, tras la barra, las imágenes de 95 presos etarras bajo las cuales se podía leer "El pueblo vasco necesita libertad". Entre dichas fotografías, se encontraban las de Harriet Iragi e Igor Solana, condenados por el asesinato en 2001 del fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía Luis Portero, padre del presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero. La Audiencia Nacional concluyó que la exhibición de las fotos de los presos etarras por "personas allegadas" a los mismos pidiendo su acercamiento "no constituye delito de enaltecimiento", a lo que se opone la Fiscalía y la acusación particular, quienes han pedido al Alto Tribunal que anule la absolución de los acusados. Según ha explicado el fiscal, los acusados son autores de un delito de enaltecimiento del terrorismo "ejecutado con dolo directo" y "con la exhibición pública de las fotos se les da una publicidad innegable". Por su parte, la letrada de Dignidad y Justicia ha hecho hincapié en el descrédito y menosprecio que se efectúa a las víctimas del terrorismo con la exhibición de estas fotos y ha recordado la situación de "desasosiego" que sufrió Daniel Portero cuando vio dichas fotografías. "La mera exhibición de fotos de etarras no se produce si no es con la finalidad de pretender destacar sus méritos y efectuarles un agradecimiento", ha añadido la abogada, para quien los acusados las exhibieron "a sabiendas de que su conducta era ilícita". Al respecto, los dos abogados de los absueltos han pedido al TS que confirme la absolución de sus patrocinados porque "no hay palabras ni acciones que demuestren que se está alabando a unas personas porque son miembros de ETA". "Las fotos son fotos y no dicen que estén de acuerdo con lo que han hecho" los que salen en ellas, ha añadido el letrado Kepa Landa, mientras que el otro abogado ha recalcado que los acusados "no podían saber que la exhibición de las fotos podía constituir un delito porque es una práctica habitual en Euskal Herria y ninguna instancia les requirió o informó de ello".