+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

torneo en Madrid

El Gobierno de Carmena acusa al dueño del Open de Tenis de arañar ventajas para un nuevo acuerdo de permanencia

El Ejecutivo madrileño afirma que se alcanzó un preacuerdo antes de las elecciones pero no llegó a firmarse

 

El recinto de la Caja Mágica durante la final del Mutua Madrid Open. - MUTUA MADRID OPEN

EL PERIÓDICO / AGENCIAS
11/06/2019

El coordinador de la alcaldía de Madrid en funciones, Luis Cueto, ha acusado este martes al dueño del Muta Madrid Open de Tenis, Ion Tiriac, de "ir arañando ventajas para él a costa del erario público" de cara a negociar la permanencia del torneo en la capital con un siguiente Gobierno municipal.

El responsable del Gobierno de Manuela Carmena a la hora de negociar la continuidad de esta competición en Madrid, un proceso que se ha llevado a cabo en conjunto con el resto de grupos municipales, detalla en una columna de opinión publicada en 'El País' el preacuerdo alcanzado pero que no llegó a firmarse antes de las elecciones.

Según Cueto, todos acordaron que para mantener el Open hasta el 2031 (el actual convenio finaliza en el 2021) se ampliaría el aforo de la Caja Mágica que financiaría el promotor, que además construiría una pista polideportiva cubierta para los vecinos y dos pistas de tierra batida que también podrían usar los madrileños entre torneo y torneo.

Además, el Ayuntamiento dejaría de abonar 31 palcos como pasa en la actualidad y pasaría a tener únicamente dos, se reduciría la inversión destinada al patrocinio progresivamente, de 3,5 millones entre los años 2022 y 2023 hasta 2,9 millones en el 2031 y se incrementarían a cambio los derechos de sede de 6 millones en el 2022 hasta los 7 millones del 2031.

También acordaron, según Cueto, compensar al promotor del torneo, MPT, por la cesión de la pista a la Copa Davis en los años 2019 y 2020, y que el catering del Open se diese a una empresa madrileña.

ACUERDO PARA MANTENER LA COMPETICIÓN 

Antes de las elecciones, en una carta fechada el 22 de mayo, Tiriac se comprometía a mantener la competición, aunque señalaba que le es "imposible" concretar los "términos específicos del acuerdo" y que esperaba resolver "los extremos en los que cabe albergar una legítima discrepancia".

Cueto considera que Tiriac desautorizó así el acuerdo al que se había llegado "quizás por cambiar de opinión, quizás por pensar que con otro Gobierno en el Ayuntamiento podría obtener mejores condiciones para su empresa".

Sin embargo, dado que el preacuerdo se suscribió con el consenso de los cuatro grupos municipales, que desde el próximo sábado pasarán a ser cinco por la entrada de Vox, Cueto pide que el próximo Gobierno, previsiblemente formado por PP y Ciudadanos, exija lo mismo a lo que se comprometieron todos porque todos saben "que al propietario le interesa quedarse en Madrid".

Además, afea que se haya cambiado el interlocutor y que ahora en lugar de MTP se tenga que negociar con la empresa Super Slam Limited con sede en Chipre. "Hagamos las cosas bien, respetemos los mutuos intereses de todos y no intentemos aprovecharnos de coyunturas inciertas", subraya.

Apúntate a nuestra Newsletter

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España