Agentes de la unidad central operativa (UCO) de la Guardia Civil contactaron el 12 de marzo, un día después de los atentados de Madrid, con el confidente Rafá Zouhier, pero en esas conversaciones "en ningún momento habló de los atentados", salvo para lamentarlos, según ha desvelado hoy el jefe de esta unidad, Félix Hernando.Durante su comparecencia en la comisión del Congreso sobre el 11-M, Hernando, que ha iniciado su intervención con una defensa de la actuación "correcta" de la UCO en la investigación de la trama de los explosivos, ha asegurado que los agentes contactaron el día 12 con el confidente para recabar su colaboración en la identificación de un skin a petición de la Guardia Civil de Catalunya.Hernando ha agregado que fue el día 16 cuando Zouhier se puso en contacto con los agentes para indicarles que conocía a uno de los detenidos por la masacre, cuya fotografía pudo ver ese día en televisión.Además, el jefe de la UCO ha negado que el confidente informara en algún momento a la Guardia Civil de quiénes eran los supuestos compradores de los explosivos que tenían en su poder los asturianos y ha dejado claro que Zouhier no se refirió nunca a la banda terrorista ETA.Contradicciones entre los forensesEl especialista en Antropología Forense del Instituto Anatómico Forense de Madrid José Luis Prieto Carrero, ha declarado a primera hora de la mañana ante la comisión de investigación del 11-M del Congreso de los Diputados que sólo con la realización de las autopsias a los cadáveres de los atentados del 11 de marzo no se puede descartar si hubo suicidas o no, ya que sólo se podía concluir si la víctima estuvo cerca o lejos del foco de la explosión por las lesiones sufridas, pero no "su intencionalidad".La comparecencia de Prieto, que ha comenzado precisando que no era subdirector del Instituto Anatómico Forense puesto que este cargo ni siquiera existe, contradice la que prestó el pasado día 6 la directora de este órgano, Carmen Baladía, que afirmó que una vez concluidas las autopsias, a la 1.20 horas del día 12, se descartó la existencia de suicidas.Analizados restos de ropa"Desde un punto de vista forense, no había ningún indicio que hiciera suponer que entre los fallecidos hubiera un suicida", ha declarado Baladía ante la comisión, precisando que se basaba en análisis realizados en las ropas de los cadáveres y otras circunstancias como sus nacionalidades. Prieto ha reconocido que él sabía que por lo menos en un caso sí se habían analizado restos de ropa para detectar explosivos, y ha asegurado que si se hubiera consultado con expertos israelís, por ejemplo, más acostumbrados al terrorismo suicida, "no hubiera mejorado el resultado".La directora del Instituto Anatómico Forense negó la existencia de suicidas en el informe que el 17 de marzo redactó para el entonces director general de Relaciones con la Administración de Justicia, Carlos Lesmes, del Ministerio de Justicia. Tras el estudio en sesión secreta de varios documentos del CNI por parte de la comisión, varios grupos solicitaron la comparecencia del "subdirector del centro".Discrepa de BaladiaAl ser preguntado al respecto, Prieto ha admitido que "discrepa" de Baladía, aunque sólo conoce las conclusiones del informe, y que él no se "atrevería" a afirmar "que no había nada que hiciera suponer la existencia de un suicida". No obstante, ha matizado que él ignoraba los demás datos con los que pudo contar su superiora para afirmarlo en el informe del día 17, e incluso si en ese momento todos cadáveres habían sido identificados, porque sus trabajos comenzaron el día 11 y finalizaron el domingo 14.Prieto ha explicado que a los forenses no les correspondía decir si entre las víctimas había un suicida o no, porque no entraba en la pauta de actuación, prevista en los formularios de identificación de víctimas de Interpol. Ha explicado que cuando un médico forense practica una autopsia su objetivo es establecer la causa y circunstancias de la muerte, y en este caso, de forma primordial identificar el cadáver, para acortar el tiempo de incertidumbre de sus familiares.En el 11-M no se especificaron las causas de la muerte, porque era obvio que se había debido a las explosiones. De ahí que se limitara a determinar la gravedad de las lesiones y su proximidad al foco de la deflagración."Podemos establecer --ha señalado-- que unos cadáveres tenían tales lesiones que les situaban muy cerca o no del foco de la explosión. Pero en ningún caso eso nos va a permitir decir qué intencionalidad tenía la víctima". Ha agregado que con los datos que se tenían el 11-M "no se puede asegurar" si había suicidas o no, y que correspondería determinarlo a la policía que es la que con sus investigaciones puede concretar la intencionalidad de la víctima.Prieto, especializado en Antropología Forense y destinado en los Jusgados de Primera Instancia e Instrucción de Alcobendas (Madrid), ha explicado que se realizaron pocas autopsias completas, aunque ignoraba su número, y ha precisado que él participó en labores organizativos y de planificación de los trabajos de todos los Cuerpos que actuaron en el Pabellón número 6 del Ifema, como expertos policiales en Toxicología y Policía Científica. Además, trabajó en las labores de reconocimiento de cadáveres mediante estudios odontológicos.Más comparecenciasDespués de Prieto y de Hernando testificarán el subdirector general de Operaciones, es decir, número dos del cuerpo, José Manuel García Varela, y su antecesor, Vicente Faustino Pellicer, que acudirá por la tarde, a las 16.30 horas.Estas dos últimas comparecencias estaban previstas hace dos semanas, pero fueron aplazadas por falta de tiempo. El PP cree que García Varela puede aportar detalles sobre las relaciones con los confidentes ligados a los atentados, cuya comparecencia han pedido en reiteradas ocasiones, mientras que Pellicer podría informar acerca de los fallos detectados en los controles de los explosivos robados por los presuntos terroristas.Rostros distorsionadosEl rostro de todos estos comparecientes será distorsionado en la señal de televisión que se emitirá, con el fin de garantizar su seguridad, tal y como se hizo con los primeros testigos. No se llevará a cabo esta medida con los siguientes comparecientes del día, el exdirector de la Guardia Civil Santiago López Valdivielso y quien le relevó en el cargo, Carlos Gómez Arruche, que acudirán previsiblemente a partir de las 18.30 horas.