+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

La jueza archiva la investigación contra el Gobierno por el 8-M

Concluye que el delegado en Madrid «no tuvo conocimiento objetivo» de riesgo para la salud. La causa provocó un choque entre Interior y la Guardia Civil por el cese de Pérez de los Cobos

 

La manifestación del Día internacional de la mujer discurre por las calles de Madrid, el pasado 8 de marzo. - EUROPA PRESS / JESÚS HELLÍN

PILAR SANTOS
13/06/2020

La investigación sobre la marcha del 8-M, Día de la mujer, que puso nervioso al Gobierno y que fue aplaudida desde las bancadas de PP y Vox, quedó archivada ayer. La jueza de instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, no ha hallado indicios de delito contra el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, por no prohibir la manifestación ante un posible riesgo de propagación del covid-19. La magistrada considera en su fallo que, entre el 5 el 14 de marzo, Franco «no tuvo un conocimiento cierto, objetivo y técnico del riesgo que para la salud de las personas entrañaba la realización de manifestaciones y concentraciones».

Rodríguez-Medel comunicó el sobreseimiento provisional después de semanas de instrucción en las que pidió documentación a todas las administraciones y organismos implicados en garantizar la salud pública (el Ministerio de Sanidad, la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento y el Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, entre otros), a un forense y a la Guardia Civil.

La participación del instituto armado en esta investigación provocó una grave crisis interna a raíz de la decisión del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, de ordenar el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de Madrid y de los agentes que ejercieron como policía judicial.

ACUSACIÓN DE INJERENCIA / El informe de los guardias civiles incluyó severas críticas al delegado del Gobierno en Madrid (el único imputado) y al Ejecutivo de Pedro Sánchez. Según fuentes del entorno de Pérez de los Cobos, el ministro del Interior reclamó, a través de terceras personas, información sobre el documento que preparaban los guardias civiles y, al no conseguirla, decidió su destitución. En la nota oficial de su cese, publicado por El Confidencial, se lee que se debió a que no informó «del desarrollo de investigaciones y actuaciones de la Guardia Civil (...) con fines de conocimiento». Tras este terremoto institucional y político, con críticas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, por injerencia, llegó el archivo de una causa que se inició a raíz de una querella del abogado Víctor Valladares, presidente de la Asociación contra la Gestión del Coronavirus (AGC).

EL REPROCHE / El sobreseimiento provisional, que van a recurrir tanto la AGC como la Asociación de Consumidores y Usuarios y la Unión de Oficiales de Guardias Civiles, se comunicó dos días después de que la jueza tomara declaración al delegado del Gobierno en Madrid.

Rodríguez-Medel no ve delito de prevaricación administrativa y fundamenta que Franco «no recibió comunicación o instrucción sanitaria sobre este particular [la marcha del 8-M] y tampoco la recabó de oficio de ninguna autoridad competente en el ámbito sanitario». La juez sí reprende al representante del Ejecutivo de Sánchez en Madrid por su «permanente y absoluta» inactividad jurídica ante la celebración de las concentraciones y manifestaciones masivas que, subraya, «aumentaron el riesgo de contagio del coronavirus covid-19; es decir, supusieron un riesgo para la salud pública».

130 CONCENTRACIONES / La magistrada señala que las resoluciones administrativas dictadas por el delegado del Gobierno sin acordar prohibiciones o precauciones dieron lugar a que se celebraran 130 concentraciones y manifestaciones entre el 5 y el 14 de marzo en Madrid.

El ministro de Sanidad, Salvador Illa, no quiso «valorar decisiones judiciales», pero se mostró «convencido» de que los españoles son conscientes de que «el Gobierno lo ha hado todo, lo que tenía y lo que no tenía, para derrotar el virus». Más locuaz estuvo la ministra de Defensa, Margarita Robles, «No teníamos ninguna duda de que esa causa se iba a archivar porque en ningún momento por parte del delegado del Gobierno se ha cometido ningún hecho delictivo», declaró.

Para Robles, el hecho de que haya habido una investigación puede dar más tranquilidad. La ministra calificó de «mezquinas» las acusaciones contra el Gobierno y, aunque admitió que «se han podido cometer errores», añadió que actúa «siempre con arreglo a las recomendaciones de los expertos y al conocimiento que había en dada momento».

Apúntate a nuestra Newsletter

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

 
 
4 Comentarios
04

Por EL PASEANTE 17:04 - 13.06.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Es lo normal, cuando se presentan como pruebas un informe digno de Mortadelo y Filemón, con recortes de OK Cloacas, es lo mínimo que se puede hacer. Pero descuiden, esto es como con el Mundo, siempre estará la teoría de que el 8M está detrás de todos los males de este país.

03

Por silosenotvoto 16:22 - 13.06.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Siempre nos quedará Venezuela, ETA, ...

02

Por santo53 12:33 - 13.06.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Confiemos en que la Sra. juez haya actuado con plena libertad y no se haya visto influenciada por las presiones recibidas. También queda la esperanza, al quedar el procedimiento abierto porque el fallo es de sobreseimiento provisional, que se pueda esclarecer el asunto, porque desde luego no está nada claro, aunque en ésta primera instancia no se haya podido demostrar.

01

Por Tosapla 11:57 - 13.06.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Por que no aclaran mas en los titulares?. La realidad es que el archivo de este tema lo ha sido a favor del delegado del gobierno y el archivo es provisional, es decir sujeto a que se aporten nuevas pruebas.