El responsable de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, ha considerado hoy que la sentencia del Tribunal Constitucional que permite a Bildu concurrir a las elecciones del 22-M esconde una "predeterminación política" a la que después se han añadido los "razonamientos jurídicos". En declaraciones a EFE, Trillo se refería así a la sentencia del TC notificada hoy que sostiene que ilegalizar Bildu como una medida de control preventiva pondría "en riesgo" al propio Estado constitucional. Para Trillo, la sentencia "carece de fundamento" y establece "conclusiones" antes de fijar los argumentos, lo que demuestra que está impulsada por una "predeterminación política". Critica además que el Constitucional haya hecho caso omiso a su propia doctrina de los últimos ocho años, que establece que no se pueden revisar las pruebas valoradas por el Supremo. En este sentido, el responsable de Justicia del PP ha lamentado que el Constitucional haya dado "más valor a la palabra de Bildu" y "haya despreciado" las pruebas contra la coalición aportadas por la Policía y la Guardia Civil, que sí fueron tenidas en cuenta por el Tribunal Supremo. Sobre el último informe de la Guardia Civil que relata unas supuestas conversaciones entre ETA y Eusko Alkartasuna en 2009 y que no ha sido considerado como prueba por el Constitucional, Trillo ha advertido de que este documento puede "dar juego" para futuras impugnaciones en virtud de la vigente Ley Electoral. "No vamos a parar para impedir que los etarras y sus amigos estén en las instituciones", ha alertado. Trillo ha valorado los argumentos presentados en los cinco votos particulares redactados por los magistrados discrepantes y, en concreto, ha alabado la "independencia" de Manuel Aragón que, ha recordado, fue propuesto para el cargo por el Gobierno socialista.
