Zoido se desentiende del dispositivo policial del 1-O
Descarga en sus mandos policiales la responsabilidad
Á. V. / J. G. A.
01/03/2019
El exministro del Interior Juan Ignacio Zoido optó por una cerrada defensa de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuya actuación más polémica, el 1-O, fue calificada de «proporcional y racional», y la justificó en la pasividad de los Mossos d’Esquadra, que «toleraron» un referéndum ilegal. Para ello, con insistencia, se amparó en lo que le transmitió el entonces secretario de Estado de Seguridad, José Antonio Nieto –que declarará ante el tribunal del procés el lunes–, en el sentido de que la policía autonómica «no había cumplido las previsiones a las que se habían comprometido».
En Nieto y en el coordinador del dispositivo, el coronel Diego Pérez de los Cobos –que declarará el martes– parecen haber descargado la patata caliente del responder por el operativo policial tanto Zoido como Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría.
Ante la insistencia de la defensa de ponerle frente a las cargas policiales, Zoido aseveró: «No debe culparse a las fuerzas de seguridad» de lo ocurrido ese día, «sino a los que alentaron y promovieron el referéndum ilegal». «Cuando se producen imágenes de fuerza ninguna es agradable», pero, a su juicio, los agentes priorizaron la «proporcionalidad y seguridad de las personas», principios que rigen todos los dispositivos policiales.
SIMULAR CUMPLIR ÓRDENES / El problema, adujo, fue que cuando llegaron los agentes a los colegios «no se vieron unidades de intervención de los Mossos», «no se había cerrado ningún colegio» y se encontraron con «auténticos escudos humanos», «concentraciones organizadas», que impedían cumplir el mandamiento judicial. El exministro negó que eso fuera «la convivencia ciudadana», por lo que «no debe culparse a las fuerzas de seguridad, sino a quienes alentaron y promovieron el referéndum ilegal».
Señaló que «todos los cuerpos tenían el cometido de clausurar el colegio, pero en muchos de ellos se comprobó que había una resistencia activa, organizada», y se certificó la inactividad de la policía autómica, que levantaron actas para «simular que cumplían las órdenes judiciales», según respondió a preguntas de la fiscalía.
«Ante un referéndum que se había declarado ilegal y que se estaba alentado a la participación y sabiendo que tenía que intervenir, el dispositivo de los Mossos era totalmente insuficiente», dijo el exministro Zoido, que desvió cualquier pregunta sobre el despliegue policial a «los operativos», a cuyo frente situó a Pérez de los Cobos.
«Siempre me he preguntado qué hubiera pasado si no se hubiera alentado el referéndum y qué hubiera pasado si en lugar de los 7.000 mossos que actuaron hubieran estado los 12.000 habituales, con el apoyo de los 6.000 guardias civiles y policías desplazados a Cataluña en un principio, según explicó, «para apoyar a los Mossos y realizar labores de policía judicial.
«Todo habría sido totalmente distinto. Se habría podido obtener un mejor resultado», se respondió él mismo poco después.
- 23:38 h // El Supremo anula las condenas a Lula y le abre las puertas a las presidenciales
- 23:34 h // Consulta la portada correspondiente al día 9 de marzo del 2021
- 23:29 h // El Gobierno de Ayuso prohíbe una visita de Irene Montero a un instituto de Madrid
- 23:03 h // El Inter se lanza a por el título tras ganar al Atalanta (1-0)
7 Comentarios
Por Por aliano 13:44 - 01.03.2019
Este señor no vale ni para estar acostado, con sus declaraciones demuestra que solo servía para cobrar a final de mes. Pío, pío que no yo no he sido. No se puede caer tan bajo y decir que nunca dio una orden de actuación y que las ordenes las daba el operativo. ¿Este tipo sabe quien es el operativo?. No . Pues se lo voy a decir. El operativo es el que cobrando un sueldo miserable es el que tiene que dar la cara y poner todo su ingenio al servicio de las misión que le han encomendado, para que ayudado también por la suerte termine el servicio en cuestión de la mejor manera posible. Se esconden como ratas. Repito, porque no valen ni para estar acostados. ¡ Que vergüenza!
Por jordi motlló 11:09 - 01.03.2019
Las declaraciones del ex-ministro Zoilo fueron patéticas, demostró su inutilidad para el cargo, sus pocas (ninguna) dotes para el mando, su impotencia para responder a preguntas concretas.... en fin, esa es la gente que teníamos en el gobierno anterior: Rajoy, Saénz de Santamaría, Zoilo, Montoro... y los que no salieron a declarar... ellos musmos se han desenmascarado y se han descabezado: ¿verdad Soraya?
Por SUPER MARIO 10:55 - 01.03.2019
Yo como Melasopla,jamas votare,descendientes de asesinos de poetas.
Por Tosapla 9:50 - 01.03.2019
Pues yo, en el cuerpo de la informacion, no he leido nada que haga alusion al " ... se desentiende ... " de los titulares. Por otra parte muchos de estos "democratas" izquierdistas casi siempre acaban en el insulto, ¿será por falta de argumentos?. Finalmente tengo claro que nunca votaré a ideologias que hayan producido centenares de millones de asesinatos como la comunista, o simplemente decenas de muertos como la nazi. A que seguir.