El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Fernando de Rosa, y el vocal territorial Miguel Carmona, discreparon ayer en Murcia sobre la legalidad de la huelga de jueces, anunciada para el 18 de febrero. De Rosa, tras reconocer que en el CGPJ "no existe una postura unánime sobre el tema", manifestó que personalmente cree que "todos los colectivos profesionales de este país tienen derecho a la huelga"; mientras que Carmona se pronunció en contra de la huelga, que considera no estaría justificada porque, en su opinión, la mayor parte de las reivindicaciones de los jueces "están ya asumidas".
Al portavoz de los jueces extremeños, el juez decano Emilio García Cancho, esta nueva discrepancia no le ha sorprendido "teniendo en cuenta todas las que ya se han producido". Recordó, en este sentido, las declaraciones que el 21 de noviembre efectuó en televisión la portavoz del CGPJ, asegurando que los jueces no podían hacer huelga y advirtiendo, incluso, de que se ejercerían acciones sancionadoras, para seguidamente señalar que hoy ya más de la mitad de los miembros del Consejo reconocen abiertamente este derecho a los jueces. "Una cosa es si hay o no causa para realizarla, pero el derecho a la huelga es claro".
