El Grupo Gallardo Balboa (Extremadura), Sidenor (País Vasco) y Siderúrgica Sevillana (Andalucía) recurrirán ante del Tribunal Supremo la nueva orden ministerial que regula la próxima subasta de interrumpibilidad, por considerar que se trata de un mecanismo "no competitivo" que sólo beneficia a unos pocos.
La interrumpibilidad es un sistema por el que las empresas que más electricidad consumen están dispuestas a reducir o suspender su consumo energético en momentos de mayor demanda eléctrica, o para aportar una reducción puntual del coste de la electricidad.
La nueva orden, ETU/362/2018, publicada en el Boletín Oficial del Estado el pasado 6 de abril, sustituye los bloques de 90 MW por otros de 40 MW, "en teoría accesibles para un mayor número de empresas", según han señalado en un comunicado conjunto.
Sin embargo, al mantener la misma exigencia de disponibilidad de esta potencia interrumpible durante al menos el 91 % de las horas de cada mes, a juicio de estas siderúrgicas "sigue beneficiando" a las empresas que antes optaban a los bloques de 90 MW (cinco en la última subasta), ya que prácticamente ninguna otra compañía podrá cumplir esa exigencia.
Por lo tanto, han asegurado que el requerimiento de la Comisión Europea de aumentar la competitividad de la subasta seguirá sin cumplirse.
"Esta nueva regulación daña seriamente los intereses de las siderúrgicas de Extremadura, Andalucía y País Vasco denunciantes que, fabricando los mismos productos, no pueden competir con industrias del mismo sector que estarán incentivadas por este servicio de interrumpibilidad", han lamentado.
Por este motivo, han reclamado al Ministerio de Energía y a Red Eléctrica de España (REE) reducir la exigencia de disponibilidad en los bloques de 40 MW, suavizar el régimen sancionador y, para los bloques de 5 MW, aumentar el volumen de potencia interrumpible comprada, aproximándola a la ofertada.
El Gobierno de España debe implementar las medidas necesarias para que este sistema, "injusto a todas luces y fuera de la normativa europea que exige mayor competitividad", han subrayado, sea equilibrado y permita optar al mismo todas las industrias electrointensivas en igualdad de condiciones.
La nueva subasta hará más difícil que las siderúrgicas denunciantes puedan acceder a los bloques que les permitan seguir siendo competitivas en los mercados nacionales, europeos e internacionales, por lo que han anunciado que se están planteando no participar.
El Grupo Gallardo Balboa, Sidenor y Siderúrgica Sevillana también elevarán su denuncia ante la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia (CNMC), que supervisa esta subasta y que ya ha exigido al Gobierno de España en reiteradas ocasiones, según han destacado estas empresas, la mejora en la competitividad del sistema de subasta de los bloques de 90 MW.
Estas siderúrgicas han reclamando una vez más un sistema de precios energéticos comparable al del resto de países europeos, en los que desarrollan su actividad industrial sus principales competidores, ya que el coste es entre un 30 y un 50 % inferior al español.
Asimismo, han pedido que se adecúe la carga fiscal de dichos precios para no poner en riesgo la viabilidad de sus plantas y de los empleos que generan.
Sidenor dispone de centros de producción en el País Vasco, Cantabria y Cataluña, mientras que el Grupo Gallardo Balboa los tiene en Extremadura, Madrid, País Vasco y Asturias.
