Nadie apoya la petición del exparlamentario de ser compensado
15/12/2011
Lo han dicho por activa y por pasiva prácticamente todos los que algo pueden decir sobre la misma: la demanda de Félix Dillana no es de recibo. La Mesa de la Asamblea, por unanimidad, rechazó en agosto su pretensión y ese rechazo ha dado lugar a la demanda ante la Sala de lo Contencioso.
Lo volvieron a decir el pasado martes los tres portavoces parlamentarios, quienes insistieron en que no se atendería ninguna pretensión futura similar a la del exparlamentario placentino que se pudiera plantear. Y ahora, en la parte que le toca, lo ha dicho la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia al manifestarse en contra de que su demanda se vea como conculcación de derechos constitucionales. Y, además, condena a Dillana a pagar las costas del proceso.
Solo el expresidente de la Asamblea, Federico Suárez, fue comprensivo con Dillana: "Está bien que reclame. La ley está para cumplirla",dijo.
- 00:41 h // Las víctimas de maltrato podrán empadronarse en casas de acogida
- 00:40 h // Restricciones por covid en las comunidades autónomas: confinamientos y prohibiciones
- 23:41 h // Copa del Rey: El Barcelona supera al Cornellá en la prórroga (0-2)
- 23:35 h // Un doblete de Suárez dispara al Atlético en Eibar (1-2)
- 1 Vara: “Si en una residencia se decide vacunar, lo lógico es que su directora también lo haga”
- 2 El futuro de la Cruz de los Caídos va camino de decidirlo un juzgado
- 3 Vara y sus consejeros se congelarán el sueldo este año
- 4 Cáceres pugnará por acoger la mayor base logística del Ejército en el país