El Partido Popular reclama un debate social sobre la asignatura de Educación para la ciudadanía al considerar que el Gobierno instrumentaliza la enseñanza para imponer los valores del socialismo y producir un cambio general de mentalidad en las nuevas generaciones, informa la agencia Efe.César Díez Solís, manifiesta la preocupación de su partido por la "imposición" de esta asignatura que obligatoriamente tendrán que cursar todos los alumnos de entre 10 y 18 años y que será evaluable. Detalla que el Diario Oficial de Extremadura ya ha publicado dos órdenes de la Consejería de Educación, en las que se configura el currículum educativo extremeño con un nuevo diseño de los horarios escolares que establece cinco horas semanales de educación para la ciudadanía en primaria y secundaria. De acuerdo con ese diseño, en Sexto de Primaria se cursarán dos horas semanales de esta materia, en tercero de secundaria una hora y en cuarto dos. Para el PP, Educación para la Ciudadanía es una asignatura innecesaria al existir la educación en valores, que ya se imparte de forma transversal y "aséptica" durante toda la enseñanza. También considera "perniciosa" su incorporación al currículo educativo en una región como la extremeña que tiene las mayores tasas de fracaso escolar, las menores de graduados en educación secundaria obligatoria y más abandono escolar prematuro. "¿Qué pinta en una región como la nuestra que nuestros alumnos dediquen cinco horas semanales a Educación para la Ciudadanía?", pregunta Díez Solís, para quien estas horas deberían dedicarse a otras asignaturas, a su juicio, más necesarias, como idiomas, nuevas tecnologías, conocimiento del medio, matemáticas o literatura. El dirigente popular advirte que entre los padres extremeños ya existe una importante movimiento de objeción de conciencia que su partido no impulsará. "El PP no está para impulsar o alentar, sino para llamar la atención sobre un asunto que puede crear problemas", observa, al tiempo que defiende el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos de acuerdo a sus principios morales. Díez Solís se cuestiona por qué el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pretende "meterse" en cuestiones que deben circunscribirse en el ámbito individual y familiar, en lo que consideró "una auténtica perversión del Estado". A su juicio, se trata de una "reedición de la formación del espíritu nacional" administrada, en este caso, por los socialistas, porque "lo que se presenta como una asignatura neutral, esconde un deseo perverso de un cambio general en la mentalidad de las nuevas generaciones". Por ello, insta a los padres a pensar a qué se enfrentan con esta asignatura y al futuro presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, a abrir un debate sobre los contenidos y objetivos de "esta suerte de catequesis laica que persigue un burdo adoctrinamiento de la sociedad extremeña". Según Díez Solís, a Fernández Vara se le planteará un reto importante cuando los padres, que "tienen al última palabra", comiencen a practicar la objeción de conciencia.