+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

DILIGENCIAS PREVIAS INICIADAS POR EL JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 4 DE MERIDA

Acedo declarará ante el juez por un presunto delito de prevaricación

El juicio, si se celebra, será en el Tribunal Supremo, por ser aforado. Ya han declarado su hermano Angel y la exconcejala y diputada Pilar Vargas

 

Pedro Acedo, alcalde de Mérida y senador, en una foto de archivo. -

DANIEL BARRASA
15/12/2011

Las diligencias previas iniciadas por el Juzgado de Instrucción nº 4 de Mérida por la denuncia presentada por el PSOE local contra la anterior gestión del alcalde Pedro Acedo y otras 35 personas más siguen su curso. Ya han prestado declaración a requerimiento de la jueza que instruye el caso el hermano del primer edil, el abogado Angel Acedo, y la exconcejala y actual diputada regional Pilar Vargas, ambos incluidos en la denuncia. También han sido llamados a declarar, aunque aún no lo han hecho, el también exconcejal Gonzalo García de Blanes, una socia del bufete de Angel Acedo y un conocido asesor laboral de la ciudad.

Según ha podido saber este diario, la jueza llamará a declarar a Pedro Acedo como imputado, al menos, por un presunto delito de prevaricación. Así se desprende de una provindencia en la que solicita información sobre el domicilio del primer edil a efectos de ser llamado a declarar. Lo que por el momento se desconoce es la fecha en la que lo hará. De hecho, aún no ha sido citado, como confirmó el propio alcalde y recientemente senador, quien se muestra tranquilo y confiado de su inocencia. "Hasta ahora no hay nada más que una denuncia de mi adversario político", recalca. Acedo señala que cuando sea llamado a declarar lo hará "dispuesto a colaborar, como no puede ser de otra manera, pero de momento no estoy ni siquiera imputado".

Cabe destacar que el proceso iniciado tras la denuncia presentada por el PSOE de Mérida el pasado mes de febrero ante la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx), que posteriormente trasladó a un juzgado de Mérida para desarrollar la fase de instrucción, se encuentra actualmente en las diligencias previas, que incluye la declaración de los acusados si así lo estima conveniente el juez. En el caso de que hubiera indicios de delito, el asunto se trasladaría a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que es quien tiene las competencias para procesos que afectan a quienes están aforados, como ocurre con el propio Acedo, que el pasado martes tomó posesión de su escaño como senador, y de la propia Pilar Vargas, por su condición de diputada en la Asamblea de Extremadura.

La Fiscalía Superior de Extremadura apreció, tras analizar la documentación aportada por el PSOE de Mérida y tomar declaración a dos testigos aportados por el denunciante, indicios de los delitos de prevaricación, fraude, negociaciones prohibidas a los funcionarios y cohecho. En particular, Acedo será llamado a declarar al menos por un presunto delito de prevaricación administrativa, que viene recogido en el artículo 404 del Código Penal, y que contempla penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público de siete a diez años.

 
 
17 Comentarios
17

Por Que os den 22:04 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Siempre igual lo que no ganamos en las urnas pues a fastidiar. Ademas lo dicen los mas nefastos,mentirosos y corruptos de Extremadura. Calle y sus ahijados con dietas y sueldos de otro globo y estos a joder

16

Por Harto 21:06 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿Pero qué es lo que dice la noticia? Si os dáis cuenta no dice nada concreto. Se trata de sembrar dudas sobre Pedro Acedo. Es el viejo "calumnia que algo queda". Estamos hartos de este acoso y derribo contra Acedo y el PP. Ha ganado las elecciones. Y eso a muchos no les gusta.

15

Por Frison 21:03 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Han arruinado el ayuntamiento, han perdido las elecciones y siguen con este tema. Una vez al mes, el de la "mochila", es decir uno que todos conocemos del PSOE de Mérida, recorre las redacciones de los periódicos para "vender" la noticia. Es increíble que este periódico le dé crédito y espacio a esta no- noticia

14

Por Emerito 20:51 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me parece que os vais a quedar con las ganas, queridos sociolistos. Al tiempo. Mientras tanto nos explicáis dónde habéis metido los 75 mm de euros que habéis dejado de deuda.

13

Por ¡MAMARRACHOS MENTIROSOS! 19:53 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los dos capullos 7 al 10 se retratan ellos solitos. Sin ni siquiera estar imputado el Sr. Acedo, estos progres diabólicos ya lo han condenado y hasta metido en la trena, sois patéticos a mas de gentuza de mala ralea. Escuchad, ¡capullos!, dejad que la justicia haga su trabajo y dejaros de decir gilipolleces mentirosas, pues si alguien ha llevado a la ruina a Espña habeis sido vosotros y vuestros inútiles capitostes elegidos por vosotros y que han demostrado ser una panda de inútiles, chorizos y mentirosos y no solo eso, sino que nos han metido al terrorismo en las Instituciones y ya veremos cuando brille la verdad sobre la realidad del 11 M y la traición del Faisan, cuando sepamos la verdad, todos vosotros deberiais proceder a lo bonzo por haber sido tan imbéciles y traidores a vuestro pais.Asi que no condeneis a nadie ya que si alguien tiene que ocultar barbaries sois vosotros, tanto en el plano político como social y moral y sino esperad que España se reponga del soponcio y ruina en que la habeis metido y ya se encargarán los verdaderos y libres jueces en daros lo que en JUSTICIA y no por compra de algunos jueces y fiscales corruptos, os corresponda.

12

Por Falsa política 18:27 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esto si que es utilizar todas las armas contra el adversario '" político"" Cuando el único interés es quitar del medio a la persona que te gana políticamente esto no es política de la buena a esto se le llama "" Jugar sucio"" NO QUEREMOS ESTA POLÍTICA NI A ESTOS POLÍTICOS.

11

Por Mira quien dice P*U*T*A 17:33 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero esto es increible, hemos vivido en España los casos de corrupción del gobierno de Felipe González, estamos viviendo el gasolinerazo de Blanco y todos los líos del Guerra, el hermano, el Bono, el Chaves, etc., saltó el caso del extremúsica y lo que te rondaré morena. Han dejado España y Mérida echas un solar y algunos tienen la poca vergüenza de criticar lo que no existe????????? Asi nos luce el pelo, señores, Vivan los brotes verdes !!!! Nos engañaron antes y lo hacen ahora, sólo conocen el camino de la mentira, la difamación y el desprestigio personal, por que político no pueden, porque no tienen argumentos de ningún tipo, porque los últimos 4 años en España y Mérida han sido los peores de la historia de los últimos 500 años.

10

Por SENATOR 13:19 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Yo no quiero echar más leña al fuego, pero lo que si es evidente es que, si cuando empezó a gobernar en el Ayuntamiento de Mérida en el año 2004, tenía un patrimonio muy normalito y ahora se le conoce un patrimonio de muchos millones y muchas propiedades; al menos la gente se podrá preguntar ¿Por donde le habrá venido esta fortuna?, ¿O no?. Pues eso...

09

Por saber 12:38 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya era hora.Espero que se demuestre todo por lo que está imputado, pero creo que son muy inteligentes y no habrá muchas pistas que seguir. Ahora es aforado, ya se ha preocupado su partido poniéndolo el número uno en las listas para que saliera y así protegerse las espaldas, pero ahí está Camps y el resto del caso Gurtell, ante los tribunales, como dice el refrán" Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar". Aunque no se consiga una condena de carcel, si espero que se le pueda inhabilitar para cargo público y con eso me doy por satisfecho, porque de lo supuestamente desaparecido, no creo que volvamos a saber.

08

Por La sombra de la corrupción pepera es muy alargada. 11:13 - 15.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Las ramitas corruptas del gran árbol de la vida pepera brotan por todas partes de España. Dirán lo que digan el PSOE, pero la corrupción generalizada que carcome al PP actual es vergonzosa, y lo más grave es que la DEFIENDEN los mismos votantes. Quien defiende a uun ladrón es que es de su misma condición. ¡Es inconcebible que CORRUPTOS OFICIALMENTE DECLARADOS sigan en la política, porque los votan gente de su partido, porque votan al partido, no a las personas. De pena, vamos, de pena.