+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

El desafío de Torra a la justicia

 

El presidente de la Generalitat, Quim Torra, había declarado que no iba al juicio por desobediencia a la Junta Electoral Central (JEC) a defenderse, sino a atacar al Estado. Lo cumplió con creces porque toda su argumentación fue un alegato que cuestionó algunas de las normas básicas de un Estado de Derecho. De su desafio no se libraron ni el tribunal, ni la fiscalía, ni el Gobierno de Pedro Sánchez, ni la Junta Electoral, ni el rey Felipe VI. Antes del juicio, celebrado en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Torra había hecho una broma escatológica al decir en público que de su dieta de la víspera dependía el cariz de las respuestas que daría durante la vista. La anécdota ilustra no solo el sentido del humor de Torra sino el respeto que mostró por la Administración de justicia, en las antípodas de las exigencias de su abogado de que su defendido recibiese el adecuado tratamiento honorífico.

Pero lo relevante es que Torra asumió que había cometido desobediencia y desacato a la JEC, aunque añadiendo que lo había hecho porque la orden era ilegal y la junta no está por encima de la presidencia de la Generalitat. El procesado se permitió así calificar la legalidad o ilegalidad de su comportamiento -dijo que le era «imposible obedecer una orden legal», aunque finalmente lo hizo- poniéndose en el lugar de los juzgadores. Y se arrogó para el poder Ejecutivo la postetad de ignorar decisiones tomadas por el órgano máximo de la Administración Electoral, formada por representantes del poder judicial. Acostumbrado a tomar su parte por el todo y a prescindir de la mitad de la Cataluña que no coincide con sus planteamientos, aseguró también que los lazos amarillos y las ‘esteladas’ no son partidistas y que el intento de quitarlos de los edificios públicos es un acto de censura que atenta contra la libertad de expresión. El fiscal tuvo que recordarle que en periodo electoral la JEC controla las actuaciones de la Generalitat y del Gobierno español que pueden interferir en el desarrollo de los comicios -en la última campaña amonestó a Pedro Sánchez, Carmen Calvo y María Jesús Montero- y que el Supremo ha ratificado el partidismo de unos símbolos que solo aceptan una parte de los catalanes.

Tanto Torra como su abogado, Gonzalo Boye, convirtieron la vista en un mitin político con referencias extemporáneas. El ‘president’ remató su última intervención con un recurso a la épica: «Me podéis condenar, pero no cambiareis el destino de este país. La libertad ganará siempre. Vuestra condena será vuestra condena. «¡Visca Catalunya lliure!», dijo. Torra actuó en el juicio como un activista que ocupa la presidencia de la Generalitat por delegación y que siempre se ha considerado de paso en el cargo, un trámite que ayer pareció esforzarse en abreviar. Quizá por eso no considera necesario defender y prestigiar las instituciones de autogobierno de Cataluña e ignora que la libertad de expresión corresponde a las personas mientras los organismos públicos deben representar a todos los ciudadanos y mantener la neutralidad especialmente en periodo electoral. El ‘president’ es partidario de la desobediencia civil y de la institucional (un concepto que es una contradicción en los términos) y ayer lo volvió a demostrar.

 
 
6 Comentarios
06

Por deportista 17:23 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ese Sr. Jordi es un impresentable...... y no digo más.............

05

Por jordi motlló 14:58 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Otra cosa, yo estoy orgulloso de tener un President que defienda mi tierra y mi gente como lo hace el President Torra, como lo hizo el President Mas o el President Maragall o, en su momento, el President Pujol. ¿Y vosotros?

04

Por jordi motlló 14:53 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Los lazos amarillos, que tanto temor hacen en según que mentalidades, no son un símbolo de la independencia que perseguimos los catalanes (sino todos, sí una gran mayoría) sino un reivindicación de una sentencia injusta contra unos dirigentes civiles y culturales como son Jordi Sánchez y Jordi Cuixart. Y si no son un símbolo para todos los catalanes, como dijo ayer el Sr. Boyé, defensor del President, tampoco es un símbolo para todos los catalanes la imagen del rey y aquí está, en todas las salas del Palacio de Justicia y de otros edificios y lo aguantamos. Pues lo mismo.

03

Por jordi motlló 14:44 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

¿En realidad creéis que unas pancartas y unos lazos amarillos invitan a un tipo de voto determinado? Por favor, seamos serios, la JEC, movida por Ciudadanos y VOX, recogió el guante y comenzó una caza de brujas contra todo aquello que podia oler a soberanismo, separatismo o catalanismo. Por esto nuestro Presidente dejó, ayer, bien claro que el motivo y el posible veredicto del Tribunal condicionará la justicia de este país llamado España del que ya Amnistía Internacional cuestiona. España tiene una asignatura pendiente con la justicia que imparte. Un tique de atención.

02

Por jordi motlló 12:36 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No sé como se puede tener respeto a un cuerpo, como el jurídico, cuando tienen unas ideas implícitas anti democráticas, unas sentencias ya escritas antes de los juicios, cuando no se respetan a las autoridades a las que “juzgan” y que son inocentes antes de que se demuestre lo contrario. Pero, parece, que esto lo han entendido al revés cuando se trata de personajes populares catalanes.

01

Por vistacorta 8:40 - 19.11.2019

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En este juicio por desobediencia, lo referente al tratamiento honorifico, creo que no es lo mas relevante aun que puede tener su importancia, lo muy relevante es que se perdieron las formas en varias ocasiones, una de ellas muy significativa es cortar al presunto en su ultima palabra, hay muy pocos precedentes e incluso dentro de los tribunales totalitarios.