+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Tribuna

No a la mina, pero…

 

Yo también digo no a la mina, pero me refiero a esta fórmula donde una vez más somos meros aportadores de materia prima, sin más compensaciones que las que, por ejemplo, recibimos de nuestra producción energética. ¡Ah! Y, paradójicamente sin comerlo ni beberlo, algunos han decidido ya que la famosa fábrica estará en Badajoz. Lo que significa que el mineral saldrá de las minas de Cáceres (Valdeflórez) o de Cañaveral (Las Navas) y lo más probable, de ambas.

Por eso digo no a una mina que apenas dejaría empleo precario y una enorme cicatriz en la tierra. Por eso demando, de nuestras autoridades y representantes, simplemente justicia con una provincia, la de Cáceres, que año a año está más deprimida, más aislada, envejecida y pobre. Con una ciudad que acumula miles de parados y un paisaje comercial y de servicios de ruina.

Como en el siglo XIX, cuando Segismundo Moret fundó la Sociedad General de Fosfatos de Cáceres (1876) y pudo escribirse, durante más de un siglo, una de las mejores páginas de la historia industrial de nuestra ciudad. Cuando gracias a esa iniciativa llegó el ferrocarril, en una línea que jamás debió abandonarse, como es la de Madrid a Lisboa. Como entonces, aparece una oportunidad de modernización, desarrollo y trabajo. Ahora debe estar en nuestras manos aprovecharla al máximo.

Un proyecto minero de esa envergadura y con el valor estratégico que encierra, no puede rechazarse sencillamente con un «no a la mina». Debe contemplarse como una oportunidad a la que hay que exigir las máximas garantías legales (explotación y posterior restauración), la exigencia de empleo estable, las instalaciones industriales y fabriles, allí donde va a producirse la extracción; y, el apoyo sin demagogias de quienes tienen la obligación de procurar el desarrollo de una provincia que languidece, perdiendo representatividad (29 diputados frente a 36 en Badajoz) y poder decisorio en sus propios intereses.

No me valen el ruido y las pancartas, la llamada presión de la calle, la mezcla de intereses escondidos tras el «no a la mina». No es admisible lo políticamente correcto, porque hay una plataforma o el miedo de la mayoría silenciosa. Ahora deben imperar la lógica democrática del derecho al trabajo, el crecimiento y el desarrollo sostenible. Sí sostenible, igual que las decenas de parques fotovoltaicos bendecidos por nuestras autoridades.

Estos trenes pasan pocas veces por la vida de un territorio, sacarles el máximo rendimiento y exigir los beneficios correspondientes es de justicia. No hacerlo debería tener sus consecuencias políticas. Dicen que rectificar es de sabios y hay tiempo para ello. Cáceres y su provincia necesitan con urgencia estas oportunidades y no podemos permitirnos el lujo de quienes simplemente con un no a la mina lo resuelven todo. No podemos seguir perdiendo trenes. 

*Profesor de la UEx

 
 
7 Comentarios
07

Por Miajón 20:10 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

!"Un proyecto minero de esa envergadura y con el valor estratégico que encierra, no puede rechazarse sencillamente con un «no a la mina». Debe contemplarse como una oportunidad a la que hay que exigir las máximas garantías legales (explotación y posterior restauración), la exigencia de empleo estable, las instalaciones industriales y fabriles, allí donde va a producirse la extracción; y, el apoyo sin demagogias de quienes tienen la obligación de procurar el desarrollo de una provincia que languidece, perdiendo representatividad (29 diputados frente a 36 en Badajoz) y poder decisorio en sus propios intereses." exacto. SÍ A LA MINA, NO A LOS NEGACIONISTAS. ¡¡ YA ESTÁ BIEN! ¡¡CÁCERES SE MUERE!! y vosotros, junto a 22 ediles cacereños con el alcalde a la cabeza, tenéis la culpa...

06

Por EL PASEANTE 16:40 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si estás a favor de la mina eres un mediocre y un terrorista. Lo dicen ellos.

05

Por german 16:39 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El que piense que sin presión en la calle hay alguna opción está apañado. O los políticos sienten que pierden Cáceres de cara a las próximas elecciones si lo permiten o estamos muertos. Hay que dar la batalla desde ya.

04

Por bituminis 13:44 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No voy a entrar en polémica con Gwyddyon, pero le ruego que en lo sucesivo para discrepar : no falte al respeto con valoraciones difamatorias; no se atribuya la representación de la mayoría, la primera persona del plural sólo pueden emplearla el Papa, los editorialistas y quienes tienen lombrices .

03

Por bituminis 13:38 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La mina nos la vamos a comer con patatas, eso es lo único tangible del cacareo de proyectos de estos inefactos que nos gobiernan, por tanto: hay que asegurar la reposición de los terrenos calculada al alza y con aval asegurado y reaseguro y, por supuesto, la fábrica de baterías en Cáceres a pie de mina. SÍ A LA MINA CON CONDICIONES Somos el culo de Europa y nos quieren convertir en el África de España: venir a cazar, turistear y llevarse las materias primas para que el valor añadido se lo lleven otros.

02

Por El andante 11:56 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

NO A LA MINA

01

Por pagafiestas 11:31 - 21.02.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No le valen el ruido y las pancartas, pero parece que tampoco la seria amenaza de una importante contaminación atmosférica, acústica y forestal a las puertas mismas de la ciudad. ¡Pues muy bien!. Aunque no sea quien pra darle consejos, le ha faltado una valoración más ecuánime de "pros" y "contras"; cunado hay una mayoría muy significada de ciudadanos y de partidos políticos representados en el Ayuntamiento de Cáceres que muestran su oposición, algún motivo debe haber.