Dicen los cronistas habituales de las sesiones del parlamento europeo que la sesión en que hoy se debatirá, y previsiblemente aprobará la moción favorable al diálogo con ETA para terminar con el terrorismo en España y en la UE, puede suponer una media hora, aproximadamente. Pero es obvio que los preparativos y discusiones anteriores, y los que habrán de seguir ese debate, se prolongan mucho más, y tienen descalificaciones muy severas. El PP insiste en que los socialistas aceptan y condescienden a que los batasunos y etarras internacionalicen un problema específico e interno español, que siempre se había mantenido en las fronteras españolas, o como mucho, hispano-francesas. Ahora, salta las fronteras de los Veinticinco...

¿No será un globo de oxígeno internacional a una banda que sigue sin haber hecho otra cosa que una declaración de alto el fuego permanente, y que no parece haber demostrado ninguna otra voluntad de continuar y finalizar el proceso hasta su extinción definitiva y entrega de las armas? Por parte del PSOE se insiste en que la sesión de Estrasburgo no tiene otro propósito ni alcance que el de comprometer a ETA y Batasuna para que su decisión no tenga marcha atrás posible. Sucede que al PP le parece que los propósitos del Parlamento Europeo son demasiado parecidos a los que se produjeron en el Congreso de los Diputados, cuando Zapatero pretendió que todas las fuerzas políticas se sumaran a la iniciativa..., y cuando el PP prefirió desmarcarse hasta no verlo mucho más claro, diáfano y decidido...

XPOR LOx demás, resulta sorprendente el hecho de que esa sesión del Parlamento Europeo coincida con la iniciativa del Tribunal Supremo de proceder al inventario de los bienes de las herriko tabernas batasunas, tres años después de que el juez Garzón , para proceder a la deslegalización de Batasuna, argumentara que esos bares de copas son una fuente habitual y corriente de financiación del brazo político de la banda y de la propia banda etarra. Pero, ¿por qué en este momento, precisamente, y cuando se insiste en hablar de la conveniencia de una re-legalización de Batasuna, de cara a las elecciones municipales del año que viene? No falta quien observe la clara animosidad del Supremo y de alguno de sus máximos exponentes contra el proceso de paz, y en ese sentido parecen haberlo entendido también algunos dirigentes de Batasuna que han expresado su estupor y perplejidad por las zancadillas que estaría padeciendo el proceso .

Lo cierto y verdad es que la intervención de las herriko tabernas se inscribe en el proceso de liquidación patrimonial de la formación ilegalizada, y que Batasuna denuncia una operación de acoso contra la izquierda abertzale justamente en el momento en que algunos jueces permiten que dirigentes batasunos acudan a la sesión del Parlamento Europeo de Estrasburgo...

*Periodista