¿SERA ATUTXA UN DELINCUENTE?

Ensalzada la "generosidad constitucional" de Zapatero al anunciar el apoyo del PSOE al PP en la Diputación de Alava, Del Olmo (Onda Cero) planteó a Carlos Rodríguez Braun: "Imagínate que Atutxa te nombra asesor o confesor. Sueña. ¿Qué le dirías en la intimidad?" Braun se tronchó, pero dijo: "El pleito penal puede eternizarse, pero no nos deprimamos, que hemos logrado mucho". Cristina Alberdi dijo que había otra vía no penal para que Atutxa y la Cámara vasca disuelvan Sozialista Abertzaleak (SA), como ha sentenciado el Supremo. José Antonio Gómez Marín se soliviantó: "Es indignante que no cumpla una sentencia del Supremo"."¿Atutxa será un delincuente o un defensor de sus competencias?", inquirió Del Olmo. Bernardo Cremades advirtió: " Desbarramos, y mucho. El Supremo se ha metido en un callejón de difícil salida, porque por la vía penal no hay delito. Según el Estatuto de Gernika, los diputados del Parlamento vasco son inviolables en su votaciones y opiniones". "¿Por encima del Supremo?", protestó Gómez Marín. "La querella fiscal --insistió Cremades-- puede acabar en agua de borrajas; el Supremo debe ejecutarla por la vía de la sustitución y disolver a SA". Alberdi abogó por recurrir a las dos vías. "La vía penal no lleva a nada", dijo Cremades. Alberdi discrepó. Gómez Marín se obcecó: "Hay que atenerse a lo que diga el Supremo, aunque se equivoque". Le recordaron que cabe apelar al Constitucional, y Cremades remató: