+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL QUE AFECTA A VECINOS DE VALCORCHERO

Condenan a una constructora a reparar defectos en varias viviendas de Plasencia

Si la empresa y el arquitecto no ejecutan las obras deberán abonar 52.000 euros. La demanda de los vecinos fue desestimada en primera instancia

 

EDUARDO VILLANUEVA
20/12/2011

La Audiencia Provincial ha condenado a la empresa Construcciones y Obras Antonio Pereira S.L. a ejecutar diversas obras (detalladas en el informe pericial) para subsanar los defectos constructivos de las viviendas ubicadas en el número 9 de la calle Félix Rodríguez de la Fuente. Según la sentencia, la mencionada mercantil y el arquitecto (al que la Audiencia también condena porque considera que los vicios reclamados "no son meramente constructivos") deberán ejecutar, subsidiariamente, las obras en un plazo determinado o de lo contrario abonar 52.362,38 euros a los demandantes (cantidad a la que ascienden las reparaciones necesarias) más la imposición de las costas.

El Juzgado de Primera Instancia de Plasencia desestimó (el pasado 20 de mayo) la demanda interpuesta por la comunidad de propietarios porque consideró que había caducado la acción de responsabilidad por vicios o defectos de la edificación. Los vecinos recurrieron y alegaron que las obras finalizaron en 2005 y que en septiembre de 2008, 3 años después de la entrega de las viviendas, comienzan a producirse las primeras humedades, "generalizadas en distintos lugares del edificio, constituyendo entradas de agua hacia las plantas del sótano que se estanca en los garajes". El informe técnico verifica las humedades y expone la existencia de "entrada de agua a través del muro de la fachada".

 

PETICION VECINAL En este sentido, la asociación de vecinos de Valcorchero (que aglutina a casi 1.000 familias) ya solicitó, el pasado mes de agosto, al Gobierno local acabar con las humedades que sufren los residentes de las viviendas situadas a la derecha del vial de Félix Rodríguez de la Fuente (cercano al hospital Virgen del Puerto). "Cuando se construyó esta urbanización no se tuvo en cuenta la cantidad de agua que se filtra en esta zona, mezclándose además con aguas residuales" explicó entonces el presidente vecinal Rodolfo Bartolomé, que solicitó al Ayuntamiento de Plasencia un saneamiento de la franja y una solución para acabar con las humedades "que alcanzan hasta 4 metros de altura; que hagan una zanja, un drenaje para conducir las aguas y evitar que se filtren" argumentó el presidente.

 
 
7 Comentarios
07

Por para el de malpartida 21:56 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

CHINATO RABIOSO!!!!!!!!

06

Por uno de Malpartida 18:52 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Le tenian que haber condenado a realizar las reparaciones necesarias y ademas pegarle un buen multón. P.D. Que se enteren Cacereños y Plasencianos: Puede que haya algún chinato chapucero, pero si esta provincia y más concretamente esta zona tiene algo de caché, es grcias a ese pueblo de irreducctibles chinatos, que ponen lo que al resto le falta, o sea, coojjjj....

05

Por juan plasecentino 15:29 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si la justia fallo que la constructora debe pagar, ya sabe lo que ha de hacer. . ., pues su obligacion de dar las vivienas correctamente segun la jusnticia no lo cumplio, claro que siendo asi, tambien cualquiera se hacia rico, espero sea ejemplo.

04

Por REO 14:50 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

q la empresa esté en concurso de acreedores, como muchas otras, no significa que no haya que acatar la sentencia...

03

Por PLACENTINO 14:34 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Al periódico: deberías acabar la información, ya que esta empresa está en concurso de acreedores, por lo que le preocupa muy poco la sentencia

02

Por Cacereños 12:48 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No me digas q el constructor es chinato... Apaga y vámonos.

01

Por PLASENCIA 12:43 - 20.12.2011

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

CHINATO CHAPUCERO