El ayuntamiento ha desestimado una demanda de indemnización interpuesta por Alejandro Martín Gómez. El demandante pedía la indemnización por los daños sufridos en su vehículo según recoge su demanda, "por el deficiente estado de conservación del pavimento de la calle", cuya responsabilidad imputa al consistorio. La falta de testigos, pruebas y el hecho de que diera parte a la Policía Local transcurrida una hora del suceso son los motivos expuestos por el ayuntamiento para desestimar la demanda.
Otra reclamación rechazada es la presentada por Miguel Angel Gómez Pérez por el lucro cesante por la no obtención de un puesto de trabajo como interventor interino según recoge la demanda, "como consecuencia de la actuación del órgano de selección no adecuado a las bases de selección" cuya responsabilidad imputaba al consistorio.
