El instructor encargado de elaborar el informe disciplinario sobre la actuación del titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado Márquez, por no ejecutar una sentencia condenatoria contra Santiago del Valle, presunto asesino de la joven onubense Mari Luz Cortés, ha concluido que el magistrado debe ser sancionado por cometer una "falta grave", penada con sanciones económicas.Así se desprende del informe emitido por la Fiscalía General del Estado, que discrepa del criterio del Instructor al indicar que el juez Tirado debería ser sancionado por haber cometido una infracción "muy grave", por la que podría ser sancionado con la suspensión de hasta tres años, traslado forzoso o separación de la carrera judicial.Instrucción realizada por el extremeño Wenceslao OleaEn caso de que el CGPJ atienda finalmente al informe del instructor --elaborado por el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Wenceslao Olea, a petición del propio Consejo-- el juez Tirado tan solo sería amonestado con sanciones económicas de entre 300 y 3.000 euros por la tardanza en la ejecución de una sentencia contra Del Valle por un caso anterior de malos tratos por el que se le condenó a dos años de cárcel. Tras analizar los hechos, el Fiscal constata que, "tras la denegación de la suspensión de condena de Santiago del Valle y el correspondiente Auto de ingreso en prisión, que no pudo ser notificado por encontrarse el condenado fuera de su domicilio, el Juez Tirado no adoptó ninguna resolución de búsqueda transcurriendo así más de dos años, ni tampoco examinó la ejecutoria en cuestión para comprobar las razones del retraso en el ingreso en prisión".Juzgar y ejecutar lo juzgadoAdemás, el Ministerio Público entiende que "en estas circunstancias --incomparecencia del penado, no suspensión de condena--, lo procedente habría sido ordenar la busca y captura del penado Santiago del Valle, expidiendo las requisitorias pertinentes". "La función jurisdiccional comprende no solo el deber de juzgar sino también el de ejecutar lo juzgado", sentencia la nota difundida por la Fiscalía en la que añade que "aunque es cierto que en la práctica intervienen en la ejecución de sentencias los distintos integrantes de la oficina judicial, el Juez tiene la obligación de controlar y dirigir la actividad procesal para que se lleve a efecto la sentencia".La opinión del padre de Mari LuzPara Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, la postura de la Fiscalía General del Estado de considerar la falta como "muy grave" es un acierto, ya que "si cualquier ciudadano está sometido al cumplimiento de la ley, los jueces también tienen que deberse a su órgano interno que vela y que regula los errores que ellos cometen". Cortés apunta que calificar los hechos como "falta leve" si le parece que estaba "en desacuerdo con la ley", a lo que denomina como "una burla a la justicia".