El PSOE de Extremadura acusó ayer al PP de intentar "confundir y mentir" a la opinión publica intentado sembrar en el equipo de gobierno de Plasencia un aura de culpabilidad aún no resuelta por la justicia, e incluso extender a otras localidades sospechas que solo están en fase de denuncia, "promovida la mayoría de las veces por el PP".
Los socialistas afirman que en la mayoría de localidades que el PP vincula con presuntos casos de corrupción (Alburquerque, Olivenza, Ceclavín, Moraleja, Fuenlabrada de los Montes o el propio Ayuntamiento de Plasencia) no solo no se ha producido resolución judicial alguna, sino que el PP se ha limitado a hacer público "o bien esas denuncias promovidas por ellos mismos o bien las primeras fases de la instrucción de las mismas". Entiende el PSOE que el PP no está legitimado para solicitar responsabilidad alguna cuando se ha iniciado un proceso judicial o cuando ante una primera sentencia no firme, el PSOE ha aceptado la baja de alguno de sus militantes sin estar encausado en ninguna cuestión de lucro personal.
EL CASO DE VALDEHORNILLOS Recuerda que la dirección regional del PP ha defendido la presunción de inocencia en el caso de la alcaldesa de Valdehornillos, condenada en segunda instancia por sentencia firme de la Audiencia Provincial de Badajoz, a un año de cárcel y diez de inhabilitación en cargo público. "Hasta que el PP no dirima ese conflicto interno, simplemente con la aplicación de los principios fundamentales de derecho, una persona denunciada o imputada mantiene un grado de presunción de inocencia, que no se corresponde con aquellos condenados con sentencia firme", asevera el PSOE.
Hasta entonces, recomienda al PP que procure dar explicaciones a la opinión pública de dicho criterio, "antes que promover juicios paralelos en los medios de comunicación en procesos que están ahora mismo en procesos de instrucción y donde, recientemente, incluso el PP ha comprobado en sus propias carnes que algunas de esas denuncias terminan archivadas".
