Hace 23 meses presenté en el SES una hoja de queja, al no ser recibido en consulta por el médico de guardia al que solicité asistencia.A esta queja contesta el Centro de Salud Ciudad Jardín con evasivas por lo que remito escrito al Defensor de los Usuarios que instruye expediente y dicta resolución acordando el reconocimiento de los hechos denunciados y envía a la Gerencia del Área de Salud y Centro de Salud, que aceptan la recomendación, es decir, que los hechos denunciados no vuelvan a producirse, pero no instruye expediente disciplinario al carecer de competencias.Remito un escrito al SES. Incoa expediente de información previa y a los 11 meses, me contesta en un simple escrito, sin relación sucinta de los hechos, fundamentar y sobre todo sin señalar los recursos contra la misma, acordando el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, en base al informe de la Inspección Médica, informe que se contradice con la resolución dictada por el Defensor de los Usuarios.Al final, es que el responsable de la infracción se va de rositas a no ser que presente demanda ante los juzgados. ¿Para que tantos organismos, leyes, decretos, estatuto marcos, etc. para que al final los ciudadanos tengamos que recurrir a la vista judicial?A todos estos organismos que intervienen Gerencia del Área de Salud, Inspección Médica, Defensor de los Usuarios, Inspección del SES hay que añadir uno nuevo creado por Decreto de la Junta el 20 de enero pasado, los Comités de Bioética profesional.Mi intención no es criticar el sistema o la legislación. Pero, curiosamente, cuando deben asumir responsabilidades que les competen ¡No están¡. Lisa y llanamente no cumplen los más básicos preceptos de sus funciones.