El presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara, propone nuevamente al líder de la oposición, Carlos Floriano, ponerse de acuerdo en determinar el plazo para el pago de la 'deuda histórica', así como en el método para la fijación de la cuantía, para posteriormente incluir su redacción en el nuevo Estatuto de Autonomía, actualmente en proceso de reforma, y poder así dejar de reclamar una cuestión que se repite desde hace 24 años. Así responde Fernández Vara a una pregunta de control al Gobierno formulada por el líder de la oposición, Carlos Floriano, en el transcurso del pleno celebrado hoy en la Asamblea de Extremadura, y en la que defendió que no es necesario reformar el estatuto de autonomía porque el texto vigente, aprobado en 1983, ya reconoce la 'deuda histórica', informa la agencia Europa Press. El jefe del Ejecutivo regional detalla que la razón por la que resulta necesario reformar el Estatuto se encuentra en que en la disposición adicional del actual marco estatutario, en el que se recoge la deuda histórica, se hace una remisión al artículo 15 de la LOFCA, en el que a su vez se indica que este concepto de compensación por las diferencias en el punto de partida de la prestación de servicios se reduce a las competencias de Educación y Sanidad. Fernández Vara añade que es necesaria la reforma del estatuto, por tanto, para no circunscribir a estas dos únicas materias el cálculo de la deuda histórica y recalca que con su inclusión en el nuevo marco estatutario se dejará de hablar de "pagos parciales o de entregas a cuenta que no resuelven absolutamente nada. Pongámonos de acuerdo en lo que vamos a reclamar, porque puede llegar el caso de que nos sentemos a negociar y al final digan que no somos capaces de ponernos de acuerdo ni en cuánto vamos a reclamar", comentó, Fernández Vara, quien instó a la oposición a no utilizar la deuda histórica como "arma arrojadiza". En su exposición inicial, el líder de la oposición defiende que no es necesario reformar el estatuto de autonomía porque el texto vigente, aprobado en 1983, ya reconoce la deuda histórica, y acusa al presidente de la Junta de contradecirse en su postura con respecto a la inclusión de un anticipo en los Presupuestos Generales del Estado de 2008. En concreto, se refiere a las declaraciones de Fernández Vara una vez confirmado que el Gobierno incluiría un anticipo a Andalucía, comunidad que junto a Extremadura son las únicas que tienen reconocida esta compensación por las diferencias de los servicios prestados en el punto de partida del Estado de las Autonomías. En ellas, el presidente extremeño observa que no había razones para pensar que los PGE incluyeran un adelanto para una comunidad y no para la otra. La contradicción, añade Floriano, surge posteriormente, cuando Fernández Vara confirma que no habrá adelanto en los PGE y se apuesta por acordar e incluir los plazos y la fórmula de cuantificación de la deuda en el nuevo Estatuto de Autonomía. Asimismo, incrimina al presidente de la Junta de anteponer los intereses de su partido a la defensa de la comunidad autónoma a la que representa, recordando que cuando el PP ocupaba la Moncloa los socialistas y populares extremeños ya se pusieron de acuerdo para reclamar un anticipo como reconocimiento de la deuda histórica.