Crítica de 'M3GAN 2.0': giro al 'thriller' tecnológico

Gerard Johnstone (director y guionista), James Wan (guionista y productor) y Jason Blum (productor) lo tenían fácil para que la secuela de 'M3GAN' (2023) fuera, a priori, apetecible. Pero no lo tenían tan fácil para salir con algo distinto, algo más que la continuación precipitada de una película tremendamente exitosa. No tiene 'M3GAN 2' el efecto sorpresa de la primera (su protagonista, esa mejor amiga artificial que se une a toda una tradición de muñecos malos), tampoco la modélica campaña promocional que convirtió a M3GAN en una estrella en línea. Pero es una buena continuación, y se nota en ella un esfuerzo evidente en convertirla en algo distinto.

Aun moviéndose en el terreno de la ciencia ficción, la primera viraba sobre todo hacia el terror. Ese era su territorio. Esta sacrifica el horror para adentrarse con desparpajo en el 'thriller' tecnológico. Y en ese terreno se vuelve loca. 'M3GAN 2' es un poco caótica y su apuesta por el giro acaba resultando extenuante. También hay en ella cierta tendencia al didactismo y al moralismo al abordar el tema de la inteligencia artificial. Pero todo eso queda compensado por su total (y chiflada) celebración del género: hay guiños a 'Terminator 2: El juicio final' (1991), a la saga 'Misión imposible', al cine de Steven Seagal e incluso a 'Hidden: Lo oculto' (1987). También por la gracia y el magnetismo de las escenas de acción, su mala uva al desactivar los tópicos asociados a los personajes femeninos y su efectivo sentido del humor.