La propuesta de letra para el himno de España que se ha hecho hoy público no entusiasma a los políticos, a tenor de los comentarios que diputados de varios grupos parlamentarios han hecho en el Congreso tras una primera lectura de sus 20 versos, informa Efe.Solo el secretario general del grupo parlamentario popular, Jorge Fernández Díaz, ha admitido que la versificación de la Marcha Real no le parece mal, pero el líder de IU, Gaspar Llamazares, y la vicepresidenta del Congreso, Carmen Calvo, han desacreditado por completo el contenido de la letra elegida por el jurado."La letra del himno suena bastante rancia. Si Pemán levantase la cabeza seguramente la denunciaría por plagio. Parece un himno del pasado. No es un himno del presente", ha dicho Llamazares a los periodistas que le han preguntado por la cuestión a su llegada a la reunión que hoy celebra la Diputación Permanente del CongresoLlamazares ha admitido que este himno "no nos ilusiona lo más mínimo" porque no habla de la "España del presente, sino más bien, de la España del pasado a ritmo de bolero". Por parte del PP, Jorge Fernández Díaz sí ha valorado la letra: "La he leído y no me parece mal", ha apuntado.El diputado popular ha explicado que al tararearla le ha parecido que encajaba con la música del himno.No obstante, ha hecho hincapié en que para poner letra a la Marcha Real tiene que haber un "amplio acuerdo" al menos entre el PP y el PSOE, ya que ha dado por descontado que los nacionalistas "no van a estar por la labor".
