La Audiencia Provincial de Badajoz ha ratificado la sentencia del Juzgado número 2 de Mérida que condenó en 2009 a la Agrupación local del PSOE a pagar una indemnización de 2.000 euros a Pilar Vargas por un delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor cuando era la portavoz del PP en el Ayuntamiento. Los hechos se produjeron en precampaña electoral a través de la web "www.angelcalle.com", en la que se publicaron expresiones como "delincuente de guante blanco", "miserable" o "comisionista al por mayor" que "iban más allá de una crítica política", según la sentencia, recogida por Efe. El fallo de la Audiencia Provincial de Badajoz, en contra del criterio del Ministerio Fiscal, será recurrido por los socialistas, según ha anunciado esta mañana en rueda de prensa el secretario general de la Agrupación Local, Ignacio Sánchez Amor. Sánchez Amor ha discrepado de la sentencia, porque los hechos han caducado, porque en ningún momento se aludió personalmente a Vargas -como se reconoce en el fallo- y porque la capacidad de control de la página web que crearon los socialistas "es la que es".No obstante, ha vuelto a reiterar sus disculpas por si alguien se pudo sentir ofendido por las expresiones aparecidas en el portal debido el "uso abusivo" que de él hicieron algunas personas. El dirigente del PSOE ha anunciado que su partido recurrirá la sentencia ante el Tribunal Supremo y ha subrayado que la ratificación de la sentencia se ha producido en contra de las tesis del Ministerio Fiscal. A su juicio, estos hechos suponen el retorno de un "pasado olvidado" que ya no forma parte de la ciudad, en el que imperaba la "agresividad" en la política local "alimentada" por determinados medios de comunicación. Por otro lado, ha informado de que la Asamblea de la Agrupación Local del PSOE ratificó anoche por aclamación la candidatura de Ángel Calle a las próximas elecciones municipales.
