Pedro Rocha pide que se le especifique de qué se le acusa

Pedro Rocha sigue a la expectativa sobre su futuro y el de la Federación Española de Fútbol. El empresario cacereño ha pedido que se le especifique de qué se le acusa “ni en base a qué se le acusa” después de declarar en un juzgado de Majadahonda, lo que le ha impedido asumir la presidencia federativa.

“A esta hora el equipo jurídico de Pedro Rocha continua sin tener constancia formal de su nueva situación procesal, de la que únicamente se conoce lo que se le comunicó de viva voz cuando estaba declarando como testigo el pasado viernes ante el Juzgado de Instrucción Número 4 de Majadahonda. Así, no sabe ni de qué se le acusa ni en base a qué se le acusa, de forma que no se puede avanzar en su defensa o -si llega el caso- recurrir ese escrito de acusación”, dice el empresario extremeño a través de un comunicado.

La nota va más allá: “ese cambio de condición procesal se produjo cuando Pedro Rocha estaba contestando preguntas del fiscal en torno a asuntos de los que no podía tener conocimiento”. “Esto es así”, señalan, “porque la Comisión Económica de la RFEF fiscaliza los gastos, pero no los ingresos de la entidad”.

Ese cambio de condición procesal -se le comunicó que pasaba de ser testigo a ser “investigado”- “debería tener como objetivo garantizar su derecho de defensa, ya que como testigo ni siquiera puede aportar pruebas en el proceso”.

El presidente electo de la Real Federación Española de Fútbol todavía no sabe, según insiste su entorno, “por qué hechos se le investiga”, “los indicios que hay para sostener esa investigación” y “en condición de qué se le investiga”.

En este escenario el equipo de Rocha "ha solicitado formalmente que se le comunique esa nueva situación procesal lo antes posible para garantizar el pleno ejercicio de su derecho a la defensa".