la confesión
Sin pistas objetivas
El exdirector de la policía, Díaz de Mera, acérrimo abogado de la teoría de la conspiración, reconoció que el 11 y el 12 de marzo del 2004 no hubo ningún "dato objetivo" que apuntara a la autoría de ETA, al margen del uso de dinamita Titadyne que de inmediato se reveló falso. Más adelante, sin embargo, dijo que el 12-M se "manejó" la hipótesis etarra cuando "alguien" aportó sendas notas de José Luis Urrusolo e Iñaki de Juana Chaos, en que hacían referencias al yihadismo. La notas en cuestión son muy vagas y se remontan a años antes de los atentados. El juicio en curso no ha evidenciado que la policía las utilizara como pista para la investigación.
Pulsa para ver más contenido para ti
Más en España
-
Feijóo mete presión a los suyos al asumir que el movimiento de Sánchez reagrupa a la izquierda en el PSOE
-
Sánchez convierte ahora su plan de regeneración democrática en una palanca electoral
-
Junts reta al PSOE a permitir un referéndum en Catalunya si realmente apuesta por la "regeneración democrática"
-
ERC busca recuperar el pulso metropolitano para reducir la distancia con el PSC
Comentarios
Ver comentarios