INVESTIGACIÓN
La mayoría del Constitucional apunta a rebajar la inhabilitación de Magdalena Álvarez por los ERE
El Constitucional estudiará a partir del 18 de junio la ponencia de la vicepresidenta del tribunal, Inmaculada Montalbán, que plantea que se estime el recurso de Álvarez en lo relativo al delito de prevaricación
![La exconsejera y exministra de Fomento Magdalena Álvarez.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/f11c0567-a8e4-4c19-8b46-890e5b3a41ff_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
La exconsejera y exministra de Fomento Magdalena Álvarez. / PACO PUENTES
Una mayoría del Tribunal Constitucional (TC) apunta a una posible rebaja de la condena de la exministra de Fomento y exconsejera de la Junta de Andalucía Magdalena Álvarez, que fue inhabilitada para ejercer cargo público durante nueve años por un delito de prevaricación en el denominado 'caso de los ERE, según apuntan fuentes del tribunal de garantías a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA.
El Constitucional estudiará a partir del 18 de junio la ponencia, a cargo de la vicepresidenta del tribunal, la magistrada Inmaculada Montalbán, que coincide con el criterio de la Fiscalía y plantea que estime el recurso de Álvarez en lo relativo al delito de prevaricación. El Pleno del TC, de mayoría progresista, tendrá que votar si apoya o no la redacción propuesta.
A principios de año trascendió que el Ministerio Público había informado a la corte de garantías de que la eventual revisión de penas de los ERE solo debía afectar al delito de prevaricación "en relación con la elaboración y aprobación de los anteproyectos de ley de presupuestos" de Andalucía y su remisión al Parlamento autonómico, informa Europa Press.
Interpretación excesiva
Para la Fiscalía, en este extremo tanto la Audiencia Provincial de Sevilla como el Tribunal Supremo hicieron una interpretación excesiva del delito de prevaricación por tratarse del ejercicio de la iniciativa legislativa.
Las fuentes consultadas precisan que la cuestión constitucional que plantea la condena de Álvarez es si la aprobación del proyecto de ley de presupuestos --luego aprobada como ley-- podía haber sido o no juzgada por un juez penal y calificado como acto administrativo injusto.
Cuestión de inconstitucionalidad
Dichas fuentes insisten en que este será uno de los puntos del debate porque se estudia si el juez en cuestión tenía que haber planteado una cuestión de inconstitucionalidad ante el propio TC si albergaba dudas sobre la legalidad de ley en lugar de declarar ilegal la norma.
El Constitucional abordará el caso de Álvarez tras casi un año y medio de estudio. Los magistrados admitieron a trámite el recurso de amparo al entender que tiene especial trascendencia constitucional porque plantea "un problema constitucional que incide en derechos fundamentales sobre el que no hay doctrina del tribunal y porque suscitan una cuestión jurídica de relevante y general repercusión social y tienen unas consecuencias políticas generales", según ha apuntado este lunes el tribunal en una nota informativa.
Precisamente, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, aludió en un mitin celebrado en Benalmádena (Málaga) a Magdalena Álvarez como una política del PSOE que "sufrió el ataque de la derecha y la ultraderecha muchos años".
- Andrea Janeiro regresa a España y sorprende a todos con su cambio físico
- Marta confirma por sorpresa la feliz noticia que cambia su vida con Matamoros: 'Meses
- Tamara Falcó e Íñigo Onieva se separan al regresar a España
- Fin de la batalla judicial entre Rocío Carrasco y Antonio David: la conclusión de una victoria inesperada
- Confirmada la nueva pareja de Matamoros tras la ruptura: 'Ha encontrado de nuevo el amor
- Preocupación por el estado Borjamina, de los Mozos de Arousa, tras lo ocurrido: "Pasa algo entre vosotros
- La reacción de Rocío Carrasco tras perder la demanda contra Antonio David: 'Me puedo arrepentir de no haberlo hecho antes
- Belén Esteban sobre el nuevo embarazo: 'Ya tengo una cunita y un cochecito en mi casa