+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

contra la inhumación en La Almudena

La Abogacía del Estado desautoriza el informe de los Franco: "Un trabajo escolar"

Presenta sus conclusiones ante el Supremo, que paralizó cautelarmente la exhumación El Alto Tribunal debe entrar aún en el fondo del recurso de sus allegados

 

La Abogacía del Estado desautoriza el informe de los Franco: "Un trabajo escolar" -

El Periódico / Europa Press
09/09/2019

"Más un trabajo escolar que un trabajo pericial riguroso". A la Abogacía del Estado no le han hecho falta ni diez palabras para desacreditar el informe presentado por la familia Franco ante el Tribunal Supremo para oponerse a la negativa del Gobierno de reinhumar los restos del dictador en la cripta La Almudena.

Según los servicios jurídicos del Estado, este documento -elaborado por unos expertos en seguridad- solo dedica ocho de sus 32 páginas a la valoración de prueba necesaria para justificar por qué, en su opinión, debería declararse la nulidad de los acuerdos del Consejo de Ministros sobre la exhumación de Franco. Las otras 24, según la Abogacía, son solo apreciaciones, opiniones y declaraciones de miembros del Gobierno. En el escrito de conclusiones presentado el pasado 2 de septiembre ante la Sala Tercera del Supremo, la Abogacía desautoriza el escrito presentdo por los Franco, esgrimiendo que se aleja de la necesaria argumentación jurídica.

En opinión de la Abogacía, el documento adolece de "falta de rigor" porque se trata de "la opinión de tres personas que se presentan como expertos en seguridad" y cae en "defectos, errores y omisiones" como basarse en fuentes de información obtenidas en la mayoría de los casos de búsquedas de internet" en lugar de recurrir a fuentes especializadas en seguridad. En definitiva, ese informe de los Franco es parcial, "se presenta como científico y no lo es", siendo "más un trabajo escolar que un trabajo pericial riguroso".

El Ejecutivo presentó en su momento un informe de la Delegación del Gobierno en Madrid para justificar su rechazo a llevar los restos de Franco a La Almudena, alegando riesgos de seguridad y de orden público.

Mingorrubio, el lugar idóneo

Ante la falta de acuerdo con la familia, el Gobierno dispuso que los restos del dictador, una vez sean exhumados del Valle de los Caídos, se trasladen al mismo panteón donde está enterrada la mujer del dictador en el cementerio del Pardo-Mingorrubio y que es titularidad del Estado.

El escrito de conclusiones de la Abogacía incide en que este emplazamiento de Mingorrubio no plantea problemas de seguridad dado que está alejado del centro de la ciudad, se trata de un panteón cerrado y por tanto no se presta a que se convierta en lugar de culto del dictador franquista, mientras que se preserva el derecho a la intimidad de la familia, a la que se asegura un lugar de enterramiento digno y adecuado para su abuelo.

La exhumación de Franco, que el Gobierno previó llevar a cabo el pasado 10 de junio, quedó en suspenso al admitir el Supremo el recurso presentado por la familia contra la decisión. El Alto Tribunal decretó la paralización cautelar del procedimiento, que quedó a expensas de que el Supremo entre en el fondo del asunto y emita su fallo al respecto.

Apúntate a nuestra Newsletter

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España