Guido Schmidt, coordinador de recursos hidráulicos de Adena en España, afirmó ayer en Cáceres que el trasvase del Ebro y la nueva presa en el río Almonte fueron las dos intervenciones que más inquietaron a este colectivo conservacionista cuando se conoció el contenido del Plan Hidrológico Nacional (PHN).
Guido Schmidt presentó el estudio de alternativas a la presa que el biólogo Alfredo Ortega ha realizado para Adena. La primera opción por la que se apuesta es por las medidas de ahorro, ya que se puede llegar a una reducción del 50% del gasto. Ortega apuntó que la construcción de una presa en el río Almonte supondría para los cacereños un sobrecoste en el recibo del agua de "veinte euros por persona y año".
