+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

EDIFICIO EN CÁCERES

Los archiveros rechazan el traslado al hospital Virgen de la Montaña

Creen que supondrá "un total retroceso" y piden al Ministerio de Cultura que intervenga

 

Una imagen de la fachada del hospital Nuestra Señora de la Montaña, que cerró el pasado mes de octubre. - SILVIA S. F.

Sira Rumbo Ortega
01/10/2020

La Asociación de Archiveros de Extremadura muestra también su rechazo al traslado del Archivo Histórico Provincial al hospital Nuestra Señora de la Montaña. En un comunicado remitido a este diario manifiestan su "total disconformidad" con esta decisión y su malestar por haberse tomado sin contar con los profesionales. "Creemos que el traslado del Archivo Histórico Provincial de Cáceres en estos momentos supondrá un total retroceso para los archivos de Extremadura. Nos gustaría que la Junta de Extremadura nos informase de si hay un proyecto de adecuación del antiguo edificio del hospital Virgen de la Montaña, de cuánto dinero se va a dedicar a este proyecto y de si se han tenido en cuenta todos los requisitos que requiere un edificio de archivos", apuntan.   

Consideran, además, que el traslado de un organismo como este, que cuenta con 120.000 cajas de documentos y 14.000 metros lineales de estanterías, "no es algo que se pueda hacer de un día para otro, sin ninguna planificación y con un coste económico que suponemos puede ser enorme y que creemos que la economía extremeña en estos momentos de crisis económica no podrá asumir". Y piden al Ministerio de Cultura que intervenga. "Nos gustaría conocer cuál es la opinión del Ministerio de Cultura y Deporte sobre este tema, ya que el edificio en el que se encuentra actualmente el archivo, el palacio Toledo Moctezuma, es de titularidad estatal y por lo tanto este traslado tendrá que ser autorizado por dicho Ministerio. Un Ministerio que ha realizado a lo largo de estos años cuantiosas inversiones económicas que han convertido el palacio en un archivo moderno que cuenta con todas las instalaciones necesarias para desarrollar sus funciones. Pensamos que todo el dinero público invertido en este edificio no puede ser despilfarrado de esta manera".

Piden a la Junta de Extremadura que reconsidere la postura y que invierta el dinero que iba a gastar en el traslado en "poner en marcha el Archivo General de Extremadura y los Archivos Centrales de las Consejerías de la Junta de Extremadura, que en estos momentos se encuentran paralizados. Pensamos que no es momento de emprender nuevos proyectos sin haber puesto en marcha los ya aprobados. La Junta de Extremadura debería dedicar todos sus esfuerzos en poner en marcha el Sistema Archivístico de Extremadura y dejarse de realizar gastos inútiles que en estos momentos pensamos que son innecesarios", concluyen.

 

 
 
12 Comentarios
12

Por DIANTRES 21:41 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Recomiendo que lleven el Archivo al Conventual Santiaguista en Mérida, nuestros políticos están necesitan consultar para mejorar su decisiones.

11

Por EL PASEANTE 21:37 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que mal llevan algunos eso que llaman democracia y que la derechita cobarde salga de las instituciones, donde no ha hecho otra cosa que lucrarse a título personal, y malversar los caudales públicos en otros casos.

10

Por DIANTRES 21:30 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cualquier descuido, fallo pondría en peligro el Archivo y podría arder, desaparecer para siempre. Por otro lado son los politicos que dirigen este país, los del PSOE-PODEMOS los que no han solicitado las ayudas para el turismo que otros países como Dinamarca solicitaron. El socialismo gusta de entretener a sus espectadores con Franco, cambio de nombre de calles y estupideces propias de su degradación e ineptitud.

09

Por DIANTRES 21:12 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por supuesto que todos los extremeños tenemos derecho a decir e insistir cuando las administraciones toman decisiones erroneas, no se puede dejar a los politicos campar a sus anchas, no al menos cuando son tan mediocres e ineptos.

08

Por EL PASEANTE 20:42 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Anda que no son exagerados los archiveros. Pero claro, como no les gusta el cambio, pondrán todas las trabas posibles. Está claro que no les ha gustado, y no darán su brazo a torcer, aunque todo sea por tener un mejor sitio y mucho más céntrico y accesible.

07

Por Archiveros de Extremadura 17:20 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para los que piensan que no tenemos derecho a quejarnos de las decisiones tomadas por la administración, creo que antes de nada deberían conocer la cantidad de millones de euros de dinero público que va a suponer este traslado. Millones de euros que van a salir de los bolsillos de todos nosotros y por lo tanto todos tenemos derecho a decirles a nuestros políticos que no despilfarren un dinero que es de todos.

06

Por Archiveros de Extremadura 17:13 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Alguno de los datos aportados en el articulo están equivocados. Nos gustaría que los rectificaran. El archivo cuenta con más de 120000 cajas de documentos ( no 12000) y 14000 metros lineales de estanterías ( no 14000 estanterías ).

05

Por EL PASEANTE 16:18 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero vamos a ver, que tontería es esta, para cualquier decisión de las administraciones hay que abrir unas urnas y pedir que es lo mejor por cuestación popular ?? Chorradas, para eso están las administraciones, para hacer lo que se crea conveniente, ya está bien de cuestionar estas decisiones. Claro, cuando estos archiveros son políticamente contrarios a los que están en el poder ahora, todo son problemas. Es la decisión tomada, y punto.

04

Por El remendador 15:31 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El tío Sam como siempre, defendiendo a su casta política. Más sabrán lo que es un archivo los técnicos que los políticos que padecemos, que algunos dudo que sean muy leídos.

03

Por Skeptik 15:30 - 01.10.2020

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero vamos a ver Sam, que estos señores saben de lo que hablan, mucho más que esos políticos que se dedican a lanzar promesas con fines electoralistas sin estudiar antes las consecuencias que pueden traer. Yo no les voto para eso, yo les voto para que administren bien los dineros públicos y no se encarguen de despilfarrar, que es lo que mejor se les da.