Los presuntos autores materiales del 11-M Jamal Zugam y Basel Ghalyun han negado su participación en el atentado durante la tercera sesión del juicio que se celebra en el pabellón de la Audiencia Nacional en la Casa de Campo, en Madrid. Zugam ha condenado los hechos y ha asegurado que está en el banquillo como "venganza" por su negativa a colaborar con los servicios secretos como confidente. La Fiscalía solicita para ambos 38.654 años de prisión. Zugam ha iniciado su declaración poco después de las diez de la mañana y ha elegido no contestar a las preguntas de las acusaciones particulares que no pudieron cumplimentar este trámite en la sesión del pasado viernes, aunque sí lo ha hecho a preguntas de su abogado, José Luis Abascal. Ha dicho que vive desde 1989 en España, que considera su propio país. "Aquí vivo, trabajo y como, no puedo considerar un país donde vivo como un país para practicar la yihad", ha afirmado Zugam, que ha condenado "rotundamente" los atentados y ha dicho que no está de acuerdo "con este ni con ninguno que acabe con la vida de gente inocente por motivos religiosos o políticos". Ha negado que pertenezca a Al Qaeda , a ETA, a las Brigadas de la Muerte, a Ansar el Islam, al GRAPO, al Grupo Islamista Combatiente Marroquí o que tenga relación con algún grupo terrorista. Confidente de la policía Zugam ha relatado que la policía le propuso en dos ocasiones en el 2001 que fuera su confidente en el barrio de Lavapiés, oferta que declinó, y que, cuando fue detenido el 13 de marzo, uno de los policías que se lo había propuesto le visitó en comisaría y le dijo: "Si hubieras colaborado con nosotros no te habría pasado esto". Preguntado por el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, sobre la razón de que no hubiera relatado antes esta circunstancia ha explicado que fue porque sus abogados no le ayudaban ni le visitaban en prisión, él tenía miedo de que pudiera haber represalias si hablaba de este asunto y confiaba en quedar en libertad. "No quería complicar las cosas", ha dicho, y ha afirmado que aún no entiende "por qué" está en este juicio, si no es "por venganza". Zugam ha relatado que el 11 de marzo del 2004 se levantó pasadas las diez de la mañana y vió las imágenes de los atentados por TV mientras desayunaba. Entonces llamó a su hermano para preguntarle cómo estaba el tráfico, y bajó en coche desde La Elipa, donde vive, hasta Embajadores, para llegar a su tienda, en el barrio de Lavapiés, evitando la estación de Atocha. Hasta su detención el 13 de marzo mantuvo su rutina habitual. Ghalyun niega su participación Basel Ghalyun, que ha comenzado a declarar a mediodía, ha respondido a la fiscala Olga Sánchez que no participó en la colocación de las mochilas bombas en los trenes de cercanías de Madrid y ha dicho que el único testigo que le identificó en el convoy que explosionó a la altura de la Calle Téllez de Madrid, lo hizo un año después de los atentados en una rueda de reconocimiento celebrada en la Audiencia Nacional. Esta persona, ha explicado, se limitó señalar una foto suya muy antigua que estaba desenfocada y tenía aspecto de haber sido retocada por ordenador. Ghalyoun ha explicado, además, que esta misma persona asistió a la primera de las ruedas de reconocimiento, pocos días después de su detención, donde miró una cinta de video --"más cercana a la realidad que una foto", ha dicho el acusado-- en la que no le reconoció. En cuanto a su pelo oscuro, ha recordado que el testigo dijo que cuando le vio en el tren llevaba un gorro con lo que no podía apreciarlo. También ha rechazado la identificación de otras personas que aseguraron verle en Alcalá de Henares, estación de partida de los trenes en los que se produjeron las explosiones, y ha dicho que reconocieron también a otros imputados finalmente no procesados, hecho que debería ser extensivo a su caso.Consulta de notas El acusado ha asegurado que durante la mañana del 11 de marzo del 2004 se encontraba en su casa, un local de la calle Virgen del Coro de Madrid, junto a otro de los procesados, Fuad el Morabit. Ambos despertaron a las 7.30 horas para rezar, tras lo que volvió a quedarse dormido hasta las 10 de la mañana, ha dicho. Ghalyun ha consultado en varias ocasiones extensas notas para comprobar varios datos y fundamentar en ellos su defensa, hecho permitido por el presidente del tribunal dada la gravedad de las acusaciones en su contra. El acusado ha dicho que llegó a la casa sobre la una de la madrugada anterior a los atentados y ha negado haber adquirido o transportado temporizadores o haber diseñado un sistema para la activación de explosivos a través de teléfonos móviles. Esta declaración proseguirá a las cuatro de la tarde con el inicio del interrogatorio de la defensa del procesado que también es ejercida por José Luis Abascal. Providencia Por otra parte, el tribunal ha dictado una providencia en la que insta al Ministerio de Defensa a desclasificar un informe secreto del Centro Nacional de Inteligencia relativo a una información aportada en su día, como confidente, por el exminero José Emilio Suárez Trashorras , para quien se solicitan 38.670 años de prisión como cooperador necesario en la matanza. El citado informe hace mención a una información aportada por el exminero que señala que Jamal Ahmidan, El Chino --uno de los siete presuntos autores de los atentados que se suicidaron en Leganés (Madrid), el 3 de abril de 2004-- le dijo que conocía a los dos miembros de ETA detenidos en febrero cuando transportaban hacia Madrid una furgoneta con más de 500 kilos de explosivos, según fuentes jurídicas. La inclusión de este informe en el sumario del 11-M ha sido solicitada por la defensa del presunto colaborador de la célula islamista Rafa Zuhier.