En La Razón escribe Amando de Miguel que estamos ante un annus electoralis y que "encima los tres principales partidos (PP, PSOE, CiU) se estrenan con líderes nuevos. Es decir, no sabemos bien qué juego pueden dar los nuevos cabezas de lista". No aclara cuál es el nuevo líder del PP pero dice que "la virtud más valorada por el cuerpo electoral es que los candidatos demuestren que saben manejar bien los dineros públicos". El argumento es que "algo tan viscoso como el chapapote es, más que nada, una cuestión económica. La ecología viene después". Antonio Gala (El Mundo ) prefiere el latín ortodoxo (annus horribilis ) para la referencia a Galicia: "la piedra negra pesa más en él --el 2003-- que las blancas, el nefas más que el fas. Para el PP el capicúa del 2002, desde el principio al fin, ha sido una oscura temporada". No ve que haya alternativa en la oposición, pero tampoco que el partido del Gobierno ande sobrado: "Hablar de sucesores hoy en el PP es una broma demasiado pesada".
Depende de quién lo proponga. En Abc hay un despliegue inhabitual en forma y fondo para apoyar a Rodrigo Rato, que ocupa la portada: "Estoy en condiciones de aceptar la presidencia del Gobierno si mi partido toma esa decisión". Pero no es una entrevista, sino una crónica del director del diario, José Antonio Zarzalejos --que también firma otro artículo exculpatorio sobre el accidente del Prestige -- en la que narra un encuentro reciente con el vicepresidente Rato y avisa de que: "Hay que reconocer que es asturiano. De ahí salió don Pelayo a la reconquista. No es una metáfora inoportuna.".
