El presidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, afirmó ayer que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) relativa a la denominación de la localidad pacense de Guadiana del Caudillo «no entra a determinar si es legal o ilegal» o «si cumple o no cumple la Ley de la Memoria Histórica»·. «En realidad el Tribunal Superior de Justicia no entra en el fondo del asunto, esa es la realidad, otra cosa es cómo se quiera vestir la sentencia», destacó Gallardo, para quien el TSJEx lo que hace es decir que el procedimiento para eliminar el nombre es a través de un acuerdo plenario.
A preguntas de los periodistas sobre cómo valora esta sentencia, ha incidió en que «no entra a determinar si es legal o ilegal, si cumple o no cumple la Ley de la Memoria Histórica» y que él no va a entrar en este asunto tras una sentencia que es fruto de un procedimiento impulsado por el PSOE provincial al que el juzgado dio la razón en primera instancia. Recalcó de igual modo que ahora el TSJEx apunta que el procedimiento para cambiar la denominación de Guadiana del Caudillo pasa por que primero lo apruebe el pleno del ayuntamiento. «Por lo tanto no modifica en absoluto nada relacionado con lo que está impulsando la Diputación de Badajoz», incidió Gallardo y recordó que la diputación aboga por que los ayuntamientos de la provincia «estén libres» de simbología.
