+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario El Periódico Extremadura:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

UNA JUEZA CACEREÑA

Letrados critican que no se respete la maternidad de una abogada

 

Una imagen de archivo del palacio de justicia de Cáceres. - FRANCIS VILLEGAS

EFE/ CÁCERES
11/01/2021

La Asociación de Letrados y Letradas por un Turno de Oficio Digno (Altodo) ha denunciado que la titular del Juzgado de lo Penal Número 2 de Cáceres haya denegado a una abogada la suspensión de un juicio de menores «por encontrarse en avanzado estado de gestación». Sale de cuentas» dos días antes de la fecha señalada para la vista, el 19 de enero. Además, la magistrada del juzgado cacereño ha requerido a sus clientes para que designen nuevos letrados, «bajo expreso apercibimiento de que en caso contrario se designará uno de oficio».

El colectivo denuncia «la escasa empatía del órgano judicial hacia una letrada que ha elegido ser madre sin renunciar por ello a su vida profesional». Critica además la «instrumentalización de la abogacía de oficio para fines espurios» y señala que «por encima de la estadística de asuntos resueltos, existen otros valores».

Además, el colectivo subraya que la designación de profesionales de oficio por orden judicial «cuando el justiciable no ostenta el beneficio de justicia gratuita, puede acarrear que tenga que abonar posteriormente unos honorarios no negociados con un profesional que no ha elegido y cuya participación le ha sido impuesta». Y añade que la libre designación de abogado, «salvo muy excepcionales circunstancias que permitan su restricción, previstas por ley, debe siempre primar sobre la asignación de oficio».

Altodo señala que «sin merma alguna de nuestra leal colaboración con los órganos judiciales, la abogacía de oficio no puede convertirse en el tonto útil, ni en el cajón de sastre de la administración de justicia».

 
 
7 Comentarios
07

Por Anda queee... 19:26 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Se llama Derechos por baja maternal. A lo que no hay derecho es por su capricho de no coger la baja pueda perjudicar a 2 menores y a la otra parte que es el padre. ¿A quien benefficia esto? Estrategia?

06

Por fernando garcia figueroa 18:18 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sin entrar en el contenido de la noticias,lo que mas me llama la atención de los comentarios que se han hecho, sean de forma anónima. ¡ Señores abogados y letrados, dén la cara y no se escondan ara decir e3sto estábién o mal! La señora magistrada supongo sabra cumplir co su deber.

05

Por laverda 16:35 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si no se puede asistir por baja maternal pues la seguridad social le paga y otra persona se tiene que hacer cargo, porque las otras partes no tienen por qué tener sus asuntos sin resolver. Si esta abogada va al centro de salud y su médica está de baja le atiende otra persona, no la tienen esperando. La jueza ha puesto orden, lo cual es de agradecer. Lo escandaloso son los juicios que se tiran años sin resolverse por desidia y tolerancia de malas prácticas.

04

Por Sam McCloud 15:41 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Ya salió publicada esta queja hace semanas, aquí y hasta en El Confidencial y ya expresé entonces mi opinión, que generó alguna crítica bastante agresiva y desagradable. Esta señora está llevando el caso junto a su marido, estan los dos personados y nada le impide a él acudir a la vista. En su despacho son cuatro los abogados que trabajan, alguno podrá hacerse cargo si es que el marido tampoco se siente capaz. Y, por último, al parecer la señora jueza, que será todo lo antipática que se quiera, lleva soportando todo tipo de excusas para dilatar la vista, hasta que se ha hartado. A mí, que he sido profesional de la información durante la mayor parte de mi vida laboral, cuando alguien recurre de manera tan contumaz a los medios de comunicación para defender un interés personal, me resuta muy mosqueante. ¿Qué se busca al airear pública y repetidamente un asunto privado, en el que además hay menores implicados? (Que en este caso, por añadidura, son los acusados, ¡ojo!).

03

Por La Gaviota Torcida. 14:51 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por mandato judicial, esquirol de turno? No puede ni debe de ser, el turno de oficio no es un instrumento al servicio de la justicia de capricho. Aplazamiento y punto pelota.

02

Por eduardo sanchez garcia 12:33 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Mientras no esté de baja tendrá que ir a currar como todo hijo de vecino

01

Por Mr. Bridger 9:41 - 11.01.2021

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Y los letrades? Nadie se acuerda de ellos? Donde quedó el género neutro.