La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha rechazado, por tres votos frente a dos, conceder el amparo al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón pese a las críticas vertidas a raíz de su decisión de imputar un delito de falsedad a los peritos policiales que realizaron los informes sobre el ácido bórico en el sumario del 11-M.El portavoz del CGPJ, Enrique López, ha explicado que el motivo del rechazó del amparo es que Garzón se ha inhibido a los Juzgados de Instrucción de Madrid en la investigación relativa a la falsificación detectada en los informes sobre el ácido bórico, con lo que ya no tenía sentido conceder el amparo. Así lo ha entendido el propio López, el presidente del CGPJ, Francisco José Hernando, y el también vocal de la mayoría conservadora Carlos Ríos.Voto particularLos vocales de la minoría progresista que forman parte de la Permanente, Luis Aguiar y Juan Carlos Campo, entendían que debían haberle concedido el amparo, por lo que han redactado un voto particular. No obstante, los cinco miembros de la Comisión Permanente ha coincidido a la hora de calificar de "desmesuradas" las críticas recibidas por Garzón, por lo que han vuelto a pedir mesura en los comentarios relativos a las resoluciones judiciales.
