Apag Extremadura Asaja ha reclamado ayudas «reales» contra la sequía y «no operaciones de marketing y brindis al sol», como los que, a su juicio, está haciendo la Consejería de Agricultura al anunciar acciones que «ya estaban publicadas para unos fines concretos» como medidas establecidas para luchar contra la sequía, lo que es «un insulto a la inteligencia».

El presidente de la organización agraria, Juan Metidieri, se ha referido en concreto a la publicación ayer en el DOE de una resolución por la que se convocan las ayudas a la mejora en la bioseguridad de las explotaciones ganaderas extensivas de las especies bovinas y caprinas que han dado positivo de tuberculosis en los últimos 36 meses. Unas ayudas que, ha asegurado, ya estaban establecidas y que se «quiere hacer ver como medidas contra la sequía», además de que «con la limitación de que el resto de la cabaña ganadera se quedaría fuera» de ellas.

Metidieri considera que las medidas que está poniendo sobre la mesa la Junta son «insuficientes» puesto que lo único que está haciendo son propuestas que «ya estaban o adelantar dinero que también tenían asignados los agricultores y ganaderos antes de la sequía», por lo que todo es «el timo de la estampita».

Ante una situación «dramática» como la que vive el campo extremeño, ha añadido, son necesarias acciones concretas como «préstamos y mejoras en la financiación», según recoge en un comunicado de prensa.

Por su parte, UPA ha exigido a las administraciones la puesta en marcha de medidas «urgentes» ante el «agravamiento» de la sequía en la región, especialmente en la ganadería, «donde la falta de agua es cada día más notable».

Su secretario general, Ignacio Huertas, ha advertido de que las pérdidas en las explotaciones se agravan porque los ganaderos tienen que seguir alimentando al ganado a base de forrajes y piensos «cada vez más caros» y cifra las pérdidas por sequía en más de 200 millones solo en la ganadería, un dato que eleva a más de 365 millones si se tiene en cuenta el total de los sectores.